Na fan page „Ultras Enigma” pojawiło się oświadczenia Cezarego Sauczka i GTW dotyczące sytuacji związanej z młodym skrzydłowym, który latem przyszedł z akademii MKS-u.
Oświadczenie Cezarego Sauczaka
Przepraszam kibiców Polonii Warszawa, których uraziłem moim nieodpowiedzialnym zachowaniem w mediach społecznościowych. Jedynie swoją ciężka pracą na treningach i grą mogę przekonać i zyskać szacunek kibiców. Jeszcze raz przepraszam wszystkich za swoją postawę i obiecuję swoją grą udowodnić wszystkim swoją wartość i okazać szacunek klubowi, w którym gram.
Stanowisko GTW
W związku z oświadczeniem Czarka prosimy o zaprzestanie internetowych „ataków” na zawodnika. Oświadczenie jak i rozmowa przyniosła pożądany skutek. Prosimy o akceptację naszego nowego zawodnika i przyjęcie go przynajmniej neutralnie. Niech swoją grą przekona wszystkich do siebie.
32 kolejka
31 kolejka
Każdy popelnia bledy. Wazne zeby czerpac z nich nauke. Poeodzenia i udowodnij swoja wartosc.
To może ja się wypowiem odnośnie tego oświadczenia…moim zdaniem Polonia ze swoją ponad 100 letnią historią nie jest własnością jakiejś grupy konkretnych osób…to własność nas wszystkich, wszystkich tych w których żyłach płynie czarna krew…kibiców, działaczy, piłkarzy czy zorganizowanych grup kibicowskich.
Dla mnie słowo przepraszam jest na miejscu w wypadku w którym piłkarzowi (jak każdemu innemu człowiekowi) mogą np. puścić nerwy…co może spowodować pyskówkę z kibicami (przykład wiadomo jaki się nasuwa ). Przepraszać można też za jakąś niecelową decyzję typu olanie kibica liczącego na autograf czy wspólną fotkę…czasami tak bywa. Ale nie za bardzo rozumiem jak można przepraszać za „polubienie” czegoś co lubi się celowo i świadomie …czegoś czego tytuł ma jasne znaczenie „beka z Polonii”…nie mam nic przeciwko piłkarzom z epizodem w Legii, nie mam nic przeciwko piłkarzom wywodzącym się ze środowisk Legii dopóki celowo nie szydzą z naszego klubu. W ogóle to zastanawia mnie jakim trzeba być człowiekiem żeby jednocześnie biegać z tym herbem na sercu jaki masz na fotce..i jednocześnie mieć…bekę z Polonii ??
Pytanie do Cezarego Sauczka – z czego dokładniej miałeś bekę? z faktu że jesteśmy rodowitym klubem Stolicy ? a może miałeś bekę ze 100 letniej historii tego klubu? a może z prawicowej historii której jako nieliczni w piłce nie musimy się wstydzić …może to był powód do beki ?? zastanawiam się co mogło być dla ciebie jeszcze powodem do beki…i chyba wychodzi mi na to że jeśli to nie żaden z powodów powyższych to bekę którą ochoczo „polubiłeś” musisz mieć z tych kibiców którzy przychodzą tu od lat i wierzą w ten klub, w tą historię i w tą tradycję….
Sądzisz że możesz „…ciężką pracą na treningach i grą przekonać…” powiem ci Cezary że to tak nie działa…na Polonię nie chodzą kibice sukcesu, tylko ludzie którzy naprawdę wierzą w ten Klub…ty im celowo nie okazałeś szacunku i zrównałeś to w co wierzą do poziomu …”beki”. Naprawdę liczysz że grą możesz to odbudować ? że zapomną o tym że miałeś z nich bekę wraz z kolegami? Nawet jakbyś strzelił 30 bramek w sezonie to dla Nas będziesz wciąż tym samym człowiekiem – tym który nie uszanował Stolicy i tego Klubu będącego jej nieodłączną częścią… Oczywiście tak jak wspomniałem pewne środowiska mogą prosić i zaprzestanie „ataków” …tyle że te środowiska nie mają patentu na Polonię i nie mogą decydować o tym czy mamy zapomnieć o tym że ktoś nas nie szanuje czy nie…i jego ewentualny poziom gry nie ma tu nic do rzeczy…bo to kwestia szacunku a nie gry, jeśli pewne środowiska chcą uznawać że to „deszcz padał”…to ich sprawa, ale ja mam nadzieję że ten piłkarz dostanie taki sam szacunek od kibiców jaki im okazał = żaden. Na to zasłużyłeś…a słowa przepraszam zostaw raczej na sytuację gdy naprawdę czegoś żałujesz….bo przecież wszyscy wiemy że gdyby nie fakt że ktoś wypatrzył te Twoje „polubienie” na fb…to w życiu byś za to nie przepraszał i udawał że wszystko jest ok…więc za co przepraszasz ? za to że masz bekę z Polonii czy może za to że cię na tym przyłapano ???
Mam nadzieję że kibice będą w stanie to obiektywnie ocenić, tak jak nie mam nic do sympatii kibicowskich Augustyniaka i innych…tak w wypadku szydzenia z Klubu sprawa powinna być jasna.
„a może z prawicowej historii której jako nieliczni w piłce nie musimy się wstydzić”
Pokazałeś niestety Fenix, że twoja wiedza na temat Polonii oraz świadomość pewnych wartości i idei są na poziomie zerowym. A dokładnie na takim, jak w przypadku przeciętnego kibola znad kanału. Może więc tam jest twoje miejsce?
Historia Polonii, z której jesteśmy tak dumni, to historia apolityczna. Nasz klub nigdy nie wysługiwał się żadnej władzy – ani prawicowej przed wojną, ani lewicowej po wojnie. Polonia zawsze pisała swoją historię tylko i wyłącznie poprzez sport.
Swoim komentarzem ustawiłeś się w jednym szeregu z bezmózgimi troglodytami z Ł3, którzy uważają się za prawicę i patriotów, ale nie znają daty wybuchu Powstania Warszawskiego ani nie wiedzą, co to jest Konstytucja Majowa. Żal mi ciebie.
„a może z prawicowej historii której jako nieliczni w piłce nie musimy się wstydzić”
Jakby z tego nie miał beki, to dopiero byłbym zaniepokojony.
Po pierwsze nikt mnie na Polonię nie zapraszał i nie chciałbym w związku z tym by ktokolwiek próbował mnie wysyłać nad kanał…bo to nie jest odpowiedni poziom dyskusji.
Nie obrażam również nikogo …więc wydaje mi się że teksty pokroju „żal mi ciebie” i sugerowanie bezmózgowia…nie przystoi na tym poziomie dyskusji, zwłaszcza gdy jest bezpodstawne …możesz mieć inne zdanie , nikt Ci tego nie broni…ale wypadałoby pewien poziom zachować.
Co do apolityczności…to uważam że w tym kraju było o nią ciężko i nie powinno się tak mówić gdy w gronie prezesów klubu ma się takich ludzi jak gen.Sosnkowski. A w hymnie słowa „za te czterdzieści lat” :)…wiadomo do czego się one odnoszą i do jakiego „smaku” trzeciej ligi…wiadomo kto komu nie chciał ręki podać. Flaga na gnieździe też nie wzięła się tam z przypadku , nie uważam że kluby piłkarskie powinny się mieszać w obecną politykę…ale prawicowe korzenie tego klubu to był , jest i będzie dla mnie fakt. Jeśli ktoś chce bić brawo gościowi który przeprasza za to że przyłapano do że ma bekę z Polonii…ma do tego prawo :)… ja nie zamierzam.
I namawiam raczej do trzymania wyższego poziomu dyskusji i nie oceniania wiedzy i inteligencji innych ludzi niczym wróżka z fusów.
„prawicowe korzenie tego klubu to był , jest i będzie dla mnie fakt”
Opowiedz nam więc o nich. Konkretnie, o wydarzeniach, poglądach i potwierdzonych informacjach, które świadczą o „prawicowych korzeniach” Polonii Warszawa. Jeśli ktoś z twojej opowieści będzie miał bekę, to pewnie już nie Sauczek, ale doktor Gawkowski… Ruszaj! Do dzieła! Przytocz te „fakty”! 😛
Fenix można się dowiedzieć ile to masz lat? Bo w pewnym wieku taki fanatyzm jaki prezentujesz przestaje być uznawany za niegroźną chorobę wieku młodzieńczego i zaczyna budzić jedynie uśmiech politowania. Pytam, bo chcę wiedzieć jak Cię traktować.
faktem jest to co napisałem powyżej odnośnie prezesów klubowych, hymnu , odniesienia do cytatów i przykładów z mojego ostatniego postu. Przykładów i cytatów można podawać by było sporo…oto oświadczenie klubu Polonia Warszawa cytuję „…Ośmiu zawodników „Czarnych Koszul” było zamordowanych w Katyniu, wielu kolejnych zginęło walcząc z bolszewikami, a inni musieli opuścić kraj. Te fakty dobitnie pokazują, że w przypadku Polonii sprzeciw wobec komunizmu ma znaczenie szczególne…” wtedy żadne ze stowarzyszeń nie protestowało wobec tej konkretnie opinii, wręcz przeciwnie. Nie jest to jednak temat tej konkretnie dyskusji. Nie jest to też temat przepychanek w stylu 6latków z piaskownicy i teksty typu „ty bezmózgu” czy „idź sobie nad kanał” bo nie ty mnie na Polonię zapraszałeś i nie ty będziesz mnie nad kanał wysyłał. Tak jak wspomniałem możesz mieć inne zdanie co do kopacza Sauczka.
Jest to temat piłkarza który przeprasza nie za to że sympatyzuje z innym zespołem do czego ma oczywiście prawo, kopacz ten przeprasza za to że został przyłapany na celowym i świadomym szydzeniu i poniżaniu naszego klubu…jakie miał w tym intencje…to już on sam powinien to wyjaśnić…bo słowo przepraszam to może się nadawać gdy wejdzie przed kolejkę w urzędzie…a nie wtedy kiedy celowoemo tej dyskusji a nie sprowadzanie tego do poziomu wyzwisk.
Czy to się komuś podoba czy nie Polonia jest narodowa…
Z przykrością muszę stwierdzić, że taką się obecnie staje, co z wielu względów nie jest dobre. Z Polonią związałem się, bo czuję się Warszawiakiem, a przecież rodzimy klub stolica ma. Jeśli zamiast być apolityczną, Polonia stanie się narodowa, na trybunach zabraknie miejsca dla takich osób, jak ja. Nie mam nic przeciwko osobom o poglądach narodowych na trybunach, dopóki przychodzą tam, bo chcą kibicować naszemu klubowi. Proponuję, zostawmy swoje poglądy na zewnątrz, a na K6 jednoczmy się wokół Klubu. Uwierzcie, uczciwi ludzie są po każdej stronie politycznej i światopoglądowej barykady.
Decik – ja nie mam przekonań ani lewicowo, ani liberalnych, co nie oznacza, że będę wyznaczał konotacje polityczne Polonii. Polonia ma być wolna od bieżącej polityki, a być musi zaangażowana w realizację misji państwowotwórczej.
KSP na Zawsze – pytasz ile lat mają osoby które napisały powyższy cytat ? Hmm odpowiem niech się zastanowię…osoby które użyły słów że sprzeciw Polonii wobec komunizmu ma znaczenie szczególne są oczywiście w różnym wieku…były to słowa zarządu Polonii, sądzę że rozpiętość wiekowa jest między 40 a 82rokiem życia… (rocznik 1934 Jerzy Piekarzewski ) najlepiej idz i się go spytaj…jak go masz traktować 😉
Co to jest za problem??? Ja w jego wieku… zresztą jak większość z was popełniałem nie takie błędy i robiłem różne głupoty. Na pewno dużo większe niż polubienie jakiegoś gównianego wpisu w internecie. Chłopak przeprosił chociaż nie musiał i chwała mu za to bo widać, że na Polonii mu zależy. Fenix dl Ciebie to tak ważny problem?? A dla mnie problemem jest, że jak dotąd za bardzo się na awans do I ligi nie wzmocniliśmy.
Fakt, że ktoś zginął w Katyniu jest dowodem na prawicowe poglądy? Opinia zarządu klubu z czasów powojennych jest dowodem poglądów założycieli na wiele lat przed wojną (abstrahuję od tego, że nie ma żadnego źródła tych słów)? Kończę prostowanie wypisywanych przez Fenixa debilizmów (dyskusją nazwać tego nie sposób), bo mija się to z celem. Mentalność kanalarza połączona z kompletnym brakiem wiedzy i absolutnym przeświadczeniem o własnej racji jest po prostu przerażająca. Nie dziwota, że Sauczek ma bekę, jeśli w imieniu Polonii próbują wypowiadać się takie obszczymury. Całe szczęście, że GPW ma całkowicie odmiennie stanowisko. EOT.
Nie obrażaj kolegi po szalu chamie. Całe szczęście, że obrońcy lewactwa na Polonii aktywni są tylko w internetach.
Naucz się czytać chupacabras. Nigdzie nie bronię żadnego lewactwa. A prostak, dla którego historia Polonii zaczyna się, kiedy on zaczął chodzić na mecze (czyli w 2012 roku) i który fałszuje historię klubu, to dla mnie nie jest kolega po szalu, tylko zwykły śmieć.
Polubić głupią stronę można pod wpływem impulsu, szczególnie jeśli się ma tyle lat, ile Cezary. Dajmy chłopakowi szansę, niech wykaże się na boisku!
Co to sa za jaja ze ludzie sie oburzaja na to ze Polonia to prawy klub nigdy jak CWKS komuchami i lewactwem nieshanbiony? Jakas dywersja.
Aaaa rozumiem dla pospolstwa aka proletariatu Kaczor jest tym prawicowcem. A dlaczego? Bo tak mowi ze jest 😀 A ze jest wiekszym lewakiem od Millera i Palikota bo nie tylko gada ale defacto probuje zbankrutowac Polske wydajac prawdziwe pieniadze na 500+ etc. to tego nikt nierozumie poza 8 % myslacego elektoratu.
Prawica to wolnosc i kapitalizm jak Partia Korwin. Lewica to wszystko od komunizmu po POwskie podarowanie kanalarza stadionu z pieniedzy z podatkow. A to czy jakis teczowy, brazowy czy tez inakszy z turbanem chodzi po ulicy czy ukrywa sie w zaulkach i go „paluja” skini to juz kwestia gustu. Prawica – Lewica dotyczy kapitalu i braku wolnosci gospodarczej. A Polonia w czasie PRL byla wlasnie przez lewice aka komunistow niszczona ktorzy promowali odwiecznego pupilka socjalistow czyli: CWKS.
A Kaczor to kwintesencja socjalizmu aka lewicowa gospodarka, rozdawnictwo i zamordyzm.
Dobra Panowie wystarczy już tych politycznych przepychanek. Proszę o komentowanie oświadczenia młodego piłkarza. Temat polityki proponuję przenieść w jakieś inne miejsce. Nie chce mi się czasówek ustawiać – więc KONIEC POLITYKI. Pax!
Ja uważam że do obecnej polityki kluby piłkarskie nie powinny się za bardzo mieszać, ale historii nie zmienimy. Cytat zarządu Polonii który napisałem „…że w przypadku Polonii sprzeciw wobec komunizmu ma znaczenie szczególne…” jest z 2012 z kwietnia…każdy zainteresowany może sprawdzić czy wtedy sneer lub inne matołki…protestowały tutaj lub na jakimś innym forum Polonii – jak tak to niech pokaże link z kwietnia 2012 🙂 …no chyba że mamy do czynienia z bezkręgowcem który dopasuje stanowisko zależnie do piszącego…lub opcja nr.2 taki z niego kibic że w 2012 roku siedział w domu zamiast na kamieniu 🙂
Ale faktycznie to nie miejsce na politykę , temat dotyczy tego piłkarza i najwidoczniej sneer próbując odwrócić uwagę od tematu woli sprowadzić dyskusję do polityki (następny raz spróbuj o pogodzie też spoko temat) Moim zdaniem każdy kibic powinien się zastanowić za co on konkretnie przeprasza…i jaki związek ma celowe i świadome obrażanie klubu z jego ewentualną dobrą postawą na boisku?
Skoro dla ciebie historia Polonii zaczyna się w 2012 roku, właściwie nie ma o czym mówić. To wszystko wyjaśnia. Gdybyś jednak chciał kiedyś pogłębić swoją wiedzę, wyjaśnię ci, że historia Polonii zaczęła się w roku 1911, a więc 101 lat wcześniej. I nie była prawicowa. Lewicowa też nie. Była sportowa. Poczytaj może, co na ten temat ma do powiedzenia najlepszy specjalista od przedwojennego warszawskiego sportu – próbkę masz powyżej. Popytaj też ludzi nieco mądrzejszych od siebie, a dowiesz się, że sprzeciw wobec komunizmu nie był i nie jest dowodem prawicowości (podobnie jak sprzeciw wobec nazizmu nie był nigdy oznaką lewactwa).
Poza takimi jak ty – nawiedzonymi dziećmi – Polonii od wielu lat kibicuje wielu różnych ludzi, o różnych poglądach i życiorysach. Sprowadzając historię naszego klubu do jednej wypowiedzi zarządu sprzed czterech lat (bez podania linka) plujesz im w twarz. Fałszując historię Polonii nie jesteś w niczym lepszy od hołoty z Łazienkowskiej, która dokładnie to samo robi na swoich śmiesznych stronach. Jesteś po prostu śmieciem Fenix.
@ Decik_KSP
Bracie, mylisz się
Jeśli chodzi o piłkarza to moim zdaniem jest duża różnica między piłkarzem sympatyzującym z Legią a piłkarzem który celowo i świadomie próbuje nie szanować i obrażać nasz Klub i jego historię. Moim zdaniem samo słowo „przepraszam” nie wyjaśnia sytuacji….bo za co przeprasza??? za to że miał bekę z Polonii? czy za to że dał się na tym przyłapać ?? Z drugiej strony wiadomo ..każdy popełnia błędy i nie każdy piłkarz musi mieć sztywne poglądy skoro nawet na forach polonijnych zdarzają się bezkręgowe matołki co już wiemy 🙂 młody piłkarz tym bardziej może trochę pobłądzić, ale uważam że powinien dokładniej wyjaśnić tą sytuację i genezę „polubienia” takich rzeczy.
Panowie po co te emocje?, chyba jasno Kwik napisał stanowisko GTW więc konkretna rozmowa musiała się odbyć. Koleś jest na cenzurowanym i wątpię żeby więcej wywijał.
Mojej sympatii nie budzi, ale mimo wszystko dałbym mu szansę…i mam nadzieję, że nie będzie gwizdów, gdy będzie przy piłce. Jeśli rzeczywiście jest utalentowany, możemy mieć z niego sporo pożytku, a z czasem może i on zapała miłością do Polonii. A jeśli nie, to niech spada nad kanałek.
Pomyłka jest rzeczą ludzką – jak powiedział jeż, schodząc ze szczotki ryżowej.
Teraz czekam na „wejście smoczka”, jak Wierzbowski na wiosnę.
Tak, na marginesie – tłytery, fejsbuki, instakilogramy, naszaklasy i inne gówno, jest dla ludzi, jak wódka, papierochy i inne gówno. Sęk w tym, że nie każdy wie, jak z tego gówna korzystać…
@Fenix – ostatni post w temacie apolityczności do ’39 roku. Prosto od dr Gawkowskiego:
Polonia była otwartym światopoglądowo klubem, który był otwarty dla wszystkich, bez różnic narodowościowych, religijnych czy politycznych. Grali w niej i endek i socjalista, Rosjanin, Czech, Żyd, Niemiec, i oczywiście w 99% Polacy. Działalność patriotyczna klubu była propaństwowa, a nie tylko narodowa. To odróżniało nas od socjalistycznej SKRY, syjonistycznego MAKABI czy narodowych SOKOŁÓW.
@Kwikster jak słusznie zauważyłeś do ’39roku…z tego co wiem to historia Polonii nie kończy się po 28latach istnienia. Nie twierdzę że Polonia to zamknięte środowisko w którym jest miejsce tylko dla skrajnych prawicowców – (to tak dla jasności) , wiem i pamiętam że tak samo bronili flagę ludzie z sektora h jak i inni zgromadzeni na Kamiennej…i każdy kto wierzy w Polonię i chce zdzierać dla niej gardło powinien być na K6 mile widziany.
Nie da się jednak ukryć pewnych tradycji i historii na stałe związanej z tym klubem…powyżej podałem dokładne stanowisko zarządu Polonii z 2012 roku ..każdy zainteresowany może sprawdzić czy w kwietniu 2012 na portalu dumastolicy ktoś protestował przeciwko stanowisku zarządu Polonii i dementował słowa cytuję „…w przypadku Polonii sprzeciw wobec komunizmu ma ZNACZENIE SZCZEGÓLNE…” stanowisko te było opisane w wielu ogólnopolskich serwisach sportowych i ani tam, ani tutaj, ani na żadnym innym polonijnym forum nikt tych słów nie dementował ani nie protestował przeciwko temu środowisku… nikt też nie wysyłał zarządu Polonii ani Jerzego Piekarzewskiego w związku z tymi słowami „nad kanał” 😉 (pomijając oczywiście fakt że prawicowa Polonia raczej się na stadionie nie ukrywa i każdy kto chce ich wysłać nad kanał może to przecież zrobić osobiście…a nie w wirtualnym świecie, oby tylko mierzył wszystkich jedną miarą a nie inną miał dla X-sińskiego a inną dla zarządu czy pana Piekarzewskiego).
Ale tak jak wspomniałeś Kwikster to nie miejsce na polityczne dyskusje, z resztą pisanie tutaj i tak nic nie zmieni…wiadomo że i tak pewne strony się nie dogadają i jedni zostaną w wirtualnym świecie, inni zostaną na stadionie…a życie trwać będzie nadal, cieszy mnie mimo wszystko stanowisko zarządu Polonii przytoczone powyżej i fakt że nikt go nie negował 🙂 pozdrawiam
Powtarzam: jesteś śmieciem Fenix. Zwykłym ludzkim śmieciem, który zamiast napisać „przepraszam wszystkich za to, że okazałem się nieznającym historii własnego klubu idiotą” wkłada w usta zasłużonych ludzi wymyślone treści.
Sprzeciw wobec komunizmu nie ma nic wspólnego z lewicowością czy prawicowością. Nie zamierzam robić ci tu wykładów z historii, bo i tak wiele byś nie zrozumiał, ale główną siłą antykomunistyczną w Polsce i ruchem, który komunę obalił był związek zawodowy. Związki zawodowe z definicji są lewicowe. Lewicowe były postulaty opozycji – domagano się respektowania praw pracowniczych zarówno w 1956, 1970, 1976, jak i w 1980 roku. Podobnie jak sprzeciw wobec komuny nie oznaczał prawicowości, tak i walka z nazistami nie oznaczała lewicowości. W twoim małym móżdżków najwyraźniej brak miejsca na odcienie szarości, niuanse czy szerszą perspektywę.
Masz mózg troglodyty, więc po prostu przestań pisać, bo kompromitujesz nie tylko siebie, ale i klub, któremu rzekomo kibicujesz.
Polonia nigdy nie była lewicowa. Polonia nigdy nie była prawicowa. Polonia ma tradycję klubu otwartego, wspieranego przez środowiska artystyczne i inteligenckie, klubu propaństwowego i stojącego ponad wymyślanymi przez tobie podobnych idiotów etykietkami. Fakt, że na Polonię zaczęli przychodzić debile twojego pokroju nie zmieni ponad stuletniej historii, więc odpuść sobie. Chcesz zmieniać historię i pisać ją od nowa, idź tam, gdzie w tym roku obchodzą zmyślone stulecie istnienia.
P.S. Twoje insynuacje chłopczyku są śmieszne. Chodzę na Polonię od trzydziestu lat. Chodziłem w czasach, kiedy nie było cię na świecie. Nie tacy jak ty mnie straszyli, więc oszczędź sobie. Strasz swoich kolegów spod trzepaka obsrańcu.
Jedynymi smieciami sa ludzie ktorzy uwazaja ze zbieranina pseudo elyt lewackich lub z nazwy nawet prawicowych ale defacto lewackich czynami ma miec prawo okradac obywateli z ich prywatnych pieniedzy. Bo potem wlasnie za te pieniadze buduja stadion CWKSu a Polonie niszcza.
Tak poprostu lewaki oraz udajacy prawice lewacy, okradli pod grozba uzycia sily kibicow Polonii z akcyz i podatkow a pozniej wydali je na kanalarzy by kupic sobie glosy w wyborach. I tak wlasnie wyglada.
@Sneer_LM
Weźże uszanuj Kolegę z trybun! Masz zupełną rację, co do wiedzy na temat naszej historii, ale to nie upoważnia Cię do miotania inwektyw pod adresem Feniksa, który rażącą niewiedzą miał się nieprzyjemność popisać. To nie śmieć, tylko Kolega z trybun. Może powinien jeszcze poczytać, albo posłuchać starszych, ale nie wolno go obrażać!
Oczywiście, że wolno. Mało tego – trzeba. Nie za brak wiedzy, a za kretyńskie poczucie, że pozjadał wszystkie rozumy, że zawsze ma rację i że to on, kibic Polonii od wczoraj, będzie decydował nie tylko o tym, jaka Polonia ma być, ale i jaka była od zawsze. To przez takich idiotów jak on śmieją się z nas wszyscy dookoła.
cóż sneer jak to mówią…kozak w necie…pizda w świecie 🙂 w twoim wypadku potwierdza się to w 100% trolu, internetowy napinaczu, piszesz pusiu o apolityczności…komunizm to ideologia społeczna nierozerwalnie związana z polityką….więc pytam…gdzie ty chłystku byłeś w kwietniu 2012 roku i czemu szmaciarzu wtedy nie negowałeś słów zarządu Polonii????? co odwagi wtedy nie starczyło na posta żałosny bezkręgowcu???? w dupie wtedy byłeś trolu bo za krótki byłeś i jesteś na takie tematy….i huj mnie obchodzi ile chodzisz na Polonię…nie zamierzam cię straszyć…bo obaj wiemy że jesteś tylko wirtualnym trolem…na żywo cię nie było i nie ma, bo takie trole jak ty istnieją tylko w wirtualnym świecie.
Jeśli chcesz pisać dalej…to muszę dać mój lewy but do klawiatury …prezentujecie wyrównany poziom , witrualny trolololololo 😉
Dla zainteresowanych tematem (bo z tym trollem pisać nie zamierzam) podaję link do wywiady z Jerzym Piekarzewskim w którym wyjaśnia genezę czarnego koloru barw klubowych, oraz powojenne relacje na linii Polonia-władze. Jeśli ktoś normalny (nie mówię tu o hołocie napinającej się na innych kibiców w neciku) nadal uważa że Polonia była zawsze klubem apolitycznym to oczywiście ma do tego prawo, choć ciężko odmówić racji Piekarzewskiemu w tym (jak i w kilku innych) wywiadach. Poniżej link :
https://www.youtube.com/watch?v=AhCWnfWy1vI
No i dziękuję tym który pomimo innych opinii mają na tyle odwagi by zauważyć kto tu był stroną nie szanującą drugiego kibica…dzięki ! Bo domyślam się że szanowna redakcja woli odwrócić wzrok i udawać że niczego nie było 😉 choć jakoś mnie to nie smuci bo z trollami należy rozmawiać w ich języku (trololololo) 😉 pozdrawiam normalnych kibiców
W 1927 r. Polonia nie była vce mistrzem Polski, ale to prezesowi można wybaczyć.
Co do uporu z jakim klepie kolega kolejne posty, to podważanie dr Gawkowskiego, który siedzi w temacie jest nie na miejscu. Prezes Piekarzewski w cytowanym filmie nie mówi o narodowym charakterze Polonii.
Co Sneera mam lekki żal za zbyt mocne słowa. Do kolegi Fenixa, o bezgraniczne parcie w stronę, w której nie ma racji. Ostatnia kwestia, bardzo chętnie zobaczę jak sobie to na żywo wyjaśnicie, przy butelce coli zero… 😉
Ps. Przeczytałem jeszcze raz akapit nr 1 i proszę o odpowiedź, bo nie rozumiem. Pijesz do struktury klubu, działaczy, piłkarzy, kibiców? Bo już się gubię… Działacze: podkreśla się, że była otwartość wyznawców różnych religii (katolicy, ewangelicy Lothowie, prawosławni Bułanowowie (choć nie mam pewności) i choćby starozakonny Hamburger), piłkarze – tak samo (nie było jak w Koronie, która w końcu zaakceptowała Hernaniego), kibice (punki na trybunach) – pokaż mi argument, bo na razie błądzisz…
Fenix, jeśli dla Ciebie bredzenie Pekina jest wyznacznikiem historii i tożsamości Polonii, to trochę smuteczek
Kwikster z Tobą mogę podyskutować na ten temat , bo w odróżnieniu od tej osoby trzymasz poziom wskazany do dyskusji…to czy Polonia była klubem związanym z prawicą czy nie…to wiadomo kwestie indywidualne, powyżej w dyskusji padły słowa o tym że Polonia była klubem – APOLITYCZNYM , nie zgadzam się z tą opinią poniżej publikuję cytat który wyjaśnia że był taki czas że Polonia była zaangażowana w sprawy narodowe, patriotyczne a składa się to na zagadnienia ściśle związane z polityką …będzie to cytat z …portalu Duma Stolicy 😀
„…Sprawa wyboru koloru ubrań ma kilka teorii. Najbardziej „patriotyczna” mówi że czarny kolor wybrano ze względu na żałobę po ojczyźnie (która znajdowała się w niewoli)…”
oraz
„…Polska po wojnie znalazła się w strefie wpływów ZSRR, który zaczął wprowadzać stopniowo komunizm. Jednym z takich przejawów była zmiana nazwy klubu z Polonii na „Kolejarz” (klub sponsorował resort kolejowy), bowiem stalinowska polityka ubezwłasnowolniła kluby, narzucając im nowe nazwy i patrona. Patronat kolejowego resortu nie mógł sprostać konkurencji z pionem milicyjnym czy wojskowym. „Zielone światło” w Warszawie zapalono dla Legii (CWKS) i Gwardii, Polonię skazując na II i III ligowy byt…”
Oba tematy poruszone tutaj na Dumie Stolicy są związane z polityką , wiadomo że niechęć do obcej władzy wspomnianej w cytacie 2….niechęć do władzy grupowała ludzi nastawionych do władz przeciwko….i o to mi właśnie chodziło, można się z tą opinią nie zgadzać…ale mówić o apolityczności w tym wypadku to moim zdaniem błąd.
poniżej link do cytatów które pozwoliłem sobie przytoczyć (bo nie wiem kto był ich konkretnie autorem)
http://www.dumastolicy.pl/?page_id=24
Ja kończę tą dyskusję. Sam to napisałem, ale ewidentnie nie rozumiesz o co się kłócisz. Mylisz narodowy charakter z patriotyzmem… To nie są tożsame pojęcia. Polonia zawsze była patriotyczna. Więcej nie piszę, bo nie ma to sensu 😉
Liga rusza pod koniec lipca, a sporo trzeba zrobić 😉
Żaden z tych cytatów w najmniejszy nawet sposób nie wskazuje na jakiekolwiek ukierunkowanie polityczne Polonii. Nikt Ci nie broni się spuszczać nad celtykiem na gnieździe, ale odpuść sobię już dorabianie własnej ideologii do historii klubu.
Tak jak napisałem …mowa była o tzw. apolityczności którą zasugerowała pewna osoba w powyższym cytacie….celtyk i moje upodobania nie mają tu nic do rzeczy. Nie może być mowy o apolityczności klubu który barwy bierze poprzez taki powód…i chociażby już to powoduje że to ja byłem bliżej prawy niż osoby wmawiające polonijna apolityczność.
Nie będę się wypowiadał na temat reszty dyskusji i tekstów które tu padły, bo to wstyd gdy w środowisku kibicowskim kibic jednej drużyny wyzywa innego z powodu różnicy zdań…niektórzy szczycą się tu wyższym levelem kultury od innych drużyn… i pewnie większość ma się czym szczycić…ale jak widać nie wszystkich ludzi na stadionie można nazwać braćmi po szalu….wręcz przeciwnie…ani braćmi…ani po szalu…bo obrażając innego kibica za różnice zdań okazują brak szacunku nie tylko tej osobie…ale również całej Polonijnej idei ….”czarni kulturalni”…..a może…czarni (prawie) kulturalni ? 😉
Pozdro dla normalnych , nawet tych o odmiennej opinii trzymających poziom
A ja jeszcze raz to podkreślę – niepotrzebnie się nad śmieciem litujecie. Za mocne słowa? Absolutnie nie. Gnojek fałszuje ordynarnie historię naszego ukochanego klubu. Klubu, z którym niektórzy z nas są związani dłużej, niż ta gnida żyje. Klubu, dla którego niektórzy z nas zrobili w swoim życiu więcej niż on byłby w ogóle w stanie zrobić. W swoim zapale fałszowania pięknej historii wypacza słowa Jerzego Piekarzewskiego, podważa kompetencje Roberta Gawkowskiego, bredzi i brnie w pełni świadomie w nieprawdę.
Każdy ma prawo być tak głupi, żeby wyznawać skrajną ideologię. Można być niedorozwiniętym naziolem jak ten fenix, można komunistą. Wolna wola. Ale nie ma zgody na fałszowanie historii Polonii i zawłaszczanie takich pojęć jak patriotyzm przez neonazistowskich niedorozwojów, którzy nie rozumieją nawet co wyznają. Dla mnie to coś jest śmieciem i śmieciem pozostanie. Jeśli komuś jest z tego powodu przykro, trudno. A jeśli ktoś uważa, że to nie jest właściwy poziom do dyskusji, wyjaśniam, że dyskusję mogę prowadzić z istotami rozumnymi, a nie z tym śmieciem.
Na marginesie, Kwiku: niczego z nim sobie nie będę wyjaśniał. Równie dobrze mógłbym coś wyjaśniać Toitoi-owi.
Nie zamierzam zniżać sie do takiego poziomu dyskusji , bo jest to dla mnie żałosne jak kibic kibicowi może pisać takie teksty z powodu różnicy zdań….przypomina mi to egocentrycznego smarkacza który wie wszystko najlepiej…..ba wie nawet że jestem nazistą :)…wychodzi więc na to że po drugiej stronie ekranu siedzi wróżbita Maciej…który lepiej wie czy byłem bywalcem sektora H czy sektora obok…wie też ile lat chodzę na Polonię i ile dla tego klubu wróżyłem….i pisze to osoba która nie hańbiłaby się solidnym dopingiem bo przecież jego działania są only virtual 🙂 dobre fusy muszą być w szklance….i taka osoba pisze takie teksty, i jest powiązana z redakcja Dumy Stolicy.
Kwikster pozwolę sobie wrzucić screeny z tej dyskusji na kilka kibicowskich forów…niech ludzie wiedzą jaki poziom prezentuje ten serwis….niektórzy chcą mieć bekę…więc będzie beka skoro tak w sumie tego temat przewodni artykułu dotyczył choć mimo Twojej apelacji i tak temat potoczył się w kierunku ataków…i beki 🙂
Mam rozumieć, że trafimy na „czytam kibiców Polonii dla beki” lub „czytam Polonię dla beki” 😉
Śmiało… tak też poniekąd przypominamy, że żyjemy 😉
R. Gawkowski: Historia polskiej piłki nożnej, Futbol danej Warszawy. Dwie dobre książki godne polecenia w myśl zasady,lepiej edukować niż obrażać. Oglądałem kiedyś na c+ świetny wywiad z dr. Gawkowskim odnośnie futbolu w czasach okupacji Marcina Rosłonia, dr. bardzo ciekawie opowiada, niestety linka do tego programu nie udało mi się namierzyć, może ktoś miałby więcej szczęścia to niech wrzuci, z chęcią obejrzałbym jeszcze raz. A może DS udałoby się zaprosić dr. na wideo wywiad? Na pewno bardzo ciekawy materiał by powstał.
Toż to temat o Smoczku 🙂 Chyba jeszcze żaden nowy nasz piłkarz nie miał tak obszernego publicity.
Może jednak, aby ustanowić wspólny mianownik dla tej dyskusji należy stwierdzić, iż Polonia i jej historia to organizacja patriotyczna i państwowotwórcza. Nie nadawajmy jej proweniencji politycznej bo to będzie prowadzić do jej zawłaszczania i tracenia tożsamości.
Piszę to, jako Polonista w trzecim pokoleniu. Dla żadnego z nich i dla kolejnego także Polonia nie była i nie jest obiektem/ośrodkiem/ideą, czy też bytem politycznym. Mimo oczywistych i wyraźnych zapatrywań – ale wyłącznie indywidualnych, nie mających korelacji z klubem. Bo to nie to miejsce.
kolega po szalu został nazwany obszczymurem…przykre to jest.ale skoro tak to na co on szczy? szcza? na mur który runął…precz z komuna!!!
Narodowa POLONIA!!!
Kwikster „czytam kibiców Polonii dla beki” nie wiem…to już każdy czytający musi sam ocenić, każdy klub kibicowski stara się szanować innych kibiców po szalu…nawet jeśli różnią się w jakiejś kwestii poglądami. Pewne jest to że osoba na tym forum celowo próbowała sugerować ludziom nieprawdę…zarówno jeśli chodzi o to że jestem nazistą , jak i o mój rzekomy staż na Polonii od 2012…nie zna mnie , nie wie ile lat chodzę na Polonię, nie wie nawet w jakim jestem wieku nie mówiąc już o moich przekonaniach politycznych…nie pisałem tu o tym więc niby skąd miałby to wiedzieć ?? Z resztą uważam że licytowanie się ile lat tu chodzę nie miałoby sensu i przypominałoby kłótnię dzieci w piaskownicy ….resztę jego sugestii w postach nie będę nawet komentował…bo nie warto i szkoda na to czasu. Przez wiele lat chodzenia na Polonię uważałem że kibiców tutaj łączy zarówno wiara w Klub jak i wspólny szacunek…byłem zadowolony widząc ludzi wywodzących się z różnych środowisk którym przyświeca wspólny cel…jak widać są od tego wyjątki, w tym wypadku wyjątek jest ściśle powiązany z redakcją Dumy Stolicy…i najwidoczniej uważa że daje mu to prawo pisać o mnie nieprawdę, obrażać oraz wysyłać na obce stadiony….najwidoczniej czuje że ma „licencję na Polonię” która daje mu prawo decydować za innych kto ma prawo tu przychodzić a kto nie…. to miłe że kilka osób zauważyło jego poziom i nie bało się tego skomentować 🙂 pozdro dla normalnych !
Cześć
Powiem szczerze, że więcej się dowiedziałem o „korzeniach” Polonii z dyskusji o 16 letnim chłopaku który może zagra ze trzy spotkania. Sam nie wiem co sądzić o dyskusji, która się tu rozpętała. Chciałbym zobaczyć jak ci intenetowi napinacze skaczą sobie do oczu w realnym świecie. Trochę kiepsko że mając mało kibiców , ci co są tak sobie skaczą do oczu. Ale z drugiej strony może i lepiej – niech się odsieje ziarno od plew.
Ja mam pytanie – jak to będzie z marketingiem kibicowskim w II lidze ? Jak z cenami biletów i karnetami ? Gramy w końcu już w lidze ogólnopolskiej to i reklama winna być na lepszym poziomie. Bardzo bym też sobie życzył żeby atrakcje przed meczem nie dotyczyły wyłącznie kibiców na Trybunie Głównej ale i Kamiennej. W końcu jest bardzo dużo osób chodzących z sentymentu na Kamienną a często nie mogą doświadczyć atrakcji tych które są udziałem Trybuny Głównej. W ogóle nie do końca jestem zwolennikiem różnicowania cen biletów i karnetów ( z wyjątkiem samego środka Trybuny Głównej – „sektor VIP”). Wolałbym sprzedać więcej tańszych biletów niż mniej droższych. Może się mylę ale jak się okaże że bilet będzie kosztować powyżej 15 zł to będzie kicha. Wspierajmy Polonię nawet jak się różnimy !
@Fenix; ten cały sneer_lm to mega lewak, palikociarz, niestety jest kolegą Kwika:-( Od lat wypisuje tu lewackie farmazony i ubliża kibicom Polonii. Wymyśla innym od śmieci, a sam jest aktywnym lewarem i nie może przeboleć do dziś, że przekopaliśmy lewactwo z Kamienia.
Bredzisz. Nigdy nie byłem i zapewne nigdy nie będę lewakiem. Znajdź jeden „lewacki tekst” w moim wykonaniu albo zamknij kłamliwy ryj.
@wolski andrus takie właśnie odniosłem wrażenie, widząc ten jad w sytuacji gdy ktoś ma inny pogląd. Musi jednak pamiętać że Polonia to nie jego prywatny folwark i wylewając taki jad staje się gorszy niż forumowicze z nad kanałku (na który tak ochoczo wysyłałby innych) , biorąc pod uwagę jak ochoczo wymyśla sobie farmazony – by pasowały do jego układanki w stylu…”kto się ze mną zgadza jest ok, a kto ma inne zdanie ten śmieć”….nie jest to poziom który przystoi komuś z redakcji czegokolwiek, no ale biorąc pod uwagę to co napisałeś o układach i układzikach….to wiadomo jak mówi przysłowie…na układy , nie ma rady 😉 z resztą domyślałem się że coś takiego jest na rzeczy…widząc reakcję jak gościu wielokrotnie wyzywa kibica tej samej drużyny od śmieci i wysyła na ł3…a admin komentuje to słowami „mam lekki żal do sneera” …aż strach pomyśleć co musiałby pisać i jak odnosić się do innych by żal był większy 😉 😀 pozdrwo
Niestety on jest kolegą Kwika, który skądinąd jest obiektywny. Ale ten pajac sneer_lm to jest działacz od palikota. Tak więc pluje na wszystko co polskie i patriotyczne. Na kamyku takie coś jak sneer_lm nie istnieje, bo gdyby chciał coś na kamieniu zainicjować lewackiego to kamyk by z nim porozmawiał:-)) On sobie tylko tutaj ujada w wirtualu i ubliża Polonistom od „śmieci”, bo na k6 jest malutkim psim chujkiem 🙂
Panowie, dajcie już spokój. Nie tylko my tu zaglądamy.
Parafrazując Norwida: Różnijmy się, ale … pięknie i mocno !
Niejaki Franciszek Arouet zwany „Wolterem” powiedział kiedyś:
” Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś mógł to mówić. ”
I zamknijmy ten spór.
To nie jest spór Olo. Spierać się można o interpretacje faktów, a nie o fakty. Jakiś półgłówek wymyśla Polonii nową historię, która akurat mu pasuje, wkłada przy tej okazji niewypowiedziane nigdy słowa w usta Prezesa Piekarzewkiego, podważa wiedzę Roberta Gawkowkiego, a potem robi z siebie „ofiarę złych lewaków”. Potem pojawia się drugi, który łże, bo tak mu wygodnie. Obaj straszą przy tym, co to nie zrobi kamyk z każdym, kto się z nimi nie zgadza (a zgadzać się nie da, bo piszą piramidalne bzdury). Można się zgadzać na różne rzeczy, ale nie na zmienianie naszej historii przez niedorozwiniętych chłystków.
Powtarzam. Dyskutować można z kimś, kto ma cokolwiek do zaoferowania w dyskusji, a nie ze śmieciem, który zmienia historię Polonii dla własnej wygody i dobrego samopoczucia, wycierając sobie przy tym ryj postaciami pokroju Jerzego Piekarzewskiego. To szczyt obrzydlistwa.
Powtarzam jeśli półgłówek wymyśla nieprawdziwe fakty odnośnie innej osoby…tak by pasowały do jego układanki, wymyśla dane odnośnie stażu na K6, ideologii politycznej …nie znając danej osoby. Oznacza to jasno że reszty wypocin takiego półgłówka nie warto nawet czytać bo obiektywny być po prostu w reszcie wypowiedzi nie może 🙂 ….niech lepiej idzie dalej w internetach palić koty 😉