Po 5 kolejce Polonia zajmuje 18 miejsce w klasyfikacji Pro Junior System. Szczegóły znajdziecie w rozwinięciu niusa.
Tabela PJS po 5 kolejce (oficjalnie, uwzględniając warunek o 5 meczach i 270 minutach)
1 GKS Wikielec 1640 (332)
2 Broń Radom 1614 (290)
3 Legionovia 1253 (270)
4 Pogoń Grodzisk Maz. 1132 (267)
5 Pelikan Łowicz 887 (180)
6 KS Kutno 865 (165)
7 Błonianka Błonie 838 (150)
8 Lechia Tomaszów Maz. 810 (180)
9 Sokół Aleksandrów Łódz. 748 (156)
10 Znicz Biała Piska 711 (134)
11 RKS Radomsko 693 (180)
12 Ursus Warszawa 551 (180)
13 Huragan Morąg 450 ( 90)
14 Olimpia Zambrów 450 ( 90)
15 KS Wasilków 413 ( 90)
16 Świt Nowy Dwór Maz. 365 ( 68)
17 Concordia Elblag 350 ( 23)
18 Polonia Warszawa 0 ( 0) [jeden mecz mniej rozegrany]
19 Ruch Wysokie Maz. 0 ( 0) [dwa mecze mniej rozegrane]
20 Unia Skierniewice 0 ( 0) [jeden mecz mniej rozegrany]
Tabela PJS po 5 kolejce (bez warunku o 5 meczach i 270 minutach)
1 Broń Radom 2002 (384)
2 Legionovia 1786 (330)
3 GKS Wikielec 1767 (332)
4 Huragan Morąg 1531 (354)
5 Sokół Aleksandrów Łódz. 1518 (292)
6 Ursus Warszawa 1279 (318)
7 Lechia Tomaszów Maz. 1249 (245)
8 KS Wasilków 1222 (234)
9 Pogoń Grodzisk Maz. 1163 (267)
10 Błonianka Błonie 1140 (270)
11 RKS Radomsko 1125 (192)
12 Pelikan Łowicz 1088 (267)
13 Unia Skierniewice 1061 (198) [jeden mecz mniej rozegrany]
14 Świt Nowy Dwór Maz. 1044 (208)
15 Concordia Elblag 1023 (270)
16 Znicz Biała Piska 944 (224)
17 KS Kutno 900 (180)
18 Olimpia Zambrów 889 (180)
19 Polonia Warszawa 743 ( 0) [jeden mecz mniej rozegrany]
20 Ruch Wysokie Maz. 559 ( 0) [dwa mecze mniej rozegrane]
Legenda:
- W nawiasie liczba punktów zdobytych w minionej kolejce.
- Na czerwono drużyny, które nie powinny być brane pod uwagę w tym momencie, ze względu na obecność w strefie spadkowej
Wysokość nagród:
- 1 miejsce – 400 tys. zł.
- 2 miejsce – 300 tys. zł.
- 3 miejsce – 200 tys. zł.
- 4 miejsce – 100 tys. zł.
30 kolejka
29 kolejka
Zachodzę w głowę z taką myślą: czy podpisane porozumienie pomiędzy MKS a Spółką, wejście MKS-u w struktury spółki – tak personalne, jak i merytoryczne jest już podstawą do naliczania grającym w pierwszym zespole wychowankom MKS-u podwójnych punktów i traktowanie ich jak wychowanków ?
Podbijam
To chyba tylko sam mzpn mogl by prawidlowo odpowiedziec ….
Będą traktowani na warunkach wychowanków…
Wreszcie ! Lepiej wspólnie zarobić, niż nic nie zarobić.
Bazując na sprawie z zeszłego roku, uważam, że zawodnik musi być min. 3 lata w Spółce, aby uznać go za wychowanką. MKS i S.A. to są dwa niezależne podmioty. Dlatego, jak rozumiem, MKS proponował jako rozwiązanie na przyszłość przeniesienie starszych roczników do Spółki.
Raczej nie masz racji. Wprost masz rację pisząc o trzech latach. Ale Spółka i MKS „połączyły się” spełniony jest zatem wymóg trzech lat. MKS wnosi w ten związek niejako aportem te trzy lata.
Problem leży gdzieś indziej – nie widać gotowych do gry chłopców z MKS-u, którzy podbijaliby nam licznik w PJS.
Zgodziłbym się, gdyby doszło do połączenia, ale na razie MKS i Spółka to dwa niezależne podmioty i chyba nie zanosi, żeby to się miało zmienić. MKS jako młodzieżowy klub, może korzystać z różnych dotacji, więc wg mnie pozostawienie dzieciaków tam jest rozsądne.