Zapraszamy Was do oceniania piłkarzy „Czarnych Koszul” (+ trenera oraz sędziego) po sobotnim meczu ze Stalą Rzeszów. Oceniamy w skali 1-10. Za poziom bazowy, z którym każdy piłkarz zaczyna spotkanie, uznajemy 5. Ocenie podlegają zawodnicy, którzy weszli najpóźniej w 85 minucie. Zapraszamy do głosowania i dyskusji w komentarzach.
U mnie w przedziale 1 – 2.
Trener Stokowiec – 1. Brnie w te same schematy i nie potrafi odwrócić losów meczu.
Z przodu i z tyłu po jedynce. Jeleń i Tabara nie potrafią grać na swoich pozycjach. Może poziom niżej by dawali radę ?
1 też Vega. Albo wróci do grania, albo time to say good by !
Paszkowski o Ziółkowski też po jedynce. Jeśli chcą wiedzieć dlaczego to niech zobaczą co zrobił ich rówieśnik młody Żewłak wczoraj z Motorem.
Ciut wyżej Antek – przynajmniej był blisko trafienia.
Reszta jak on po dwójce.
Są ofiarą trenera Stokowca, puszczania strzałów przez bramkarza i braku umiejętności Tabary.
Myślę że posady Stokowca i Olczaka mocno się chwieją. Młodego Olczaka może też. Wszak to on odpowiada za bramkarzy.
Zgadzam się w 100%
Sprowadzanie Tabary i Jelenia nie miało żadnego sensu.
Co do bramkarza to mamy ich aż pięciu tylko poza Kuchtą to żaden z nich się nie nadaje.
Przynajmniej na dziś. Zastanawiam się też nad Kuchtą czy warto by przedłużać z nim kontrakt.
Pomysł z Jeleniem nie wydaje mi się najlepszy. Transfery wyjątkowo nie udane a dołączona młodzież odbiega od poziomu tej ligi. No cóż wypada mi życzyć trenerowi powtórzenia sukcesów
Pawlaka a więc 6 miejsca i udziału w barażach, czy dojścia do ćwierćfinału w PP.
Za Pawlaka pokonaliśmy silną Wiśłe Kraków jeśli pamiętam trzy razy. Dziś wypada się modlić żebyśmy tylko nie spadli. 7 kiepskich meczy i nie widać poprawy.
A więc walczymy by nie spaść do drugiej ligi.
U mnie Stokowiec tradycyjnie 1