Mimo zakazu wyjazdowego 80 fanów Polonii mogło obejrzeć wczoraj spotkanie „Czarnych Koszul” z Hutnikiem Kraków. Wielkie podziękowania dla kibiców Hutnika za umożliwienie i ogarnięcie nam wejścia – czytamy na profilu grupy „Ultras Enigma”.

Mimo zakazu wyjazdowego 80 fanów Polonii mogło obejrzeć wczoraj spotkanie „Czarnych Koszul” z Hutnikiem Kraków. Wielkie podziękowania dla kibiców Hutnika za umożliwienie i ogarnięcie nam wejścia – czytamy na profilu grupy „Ultras Enigma”.

Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Chcesz zarejestrować się na portalu? Wyślij nam login na mail. Zrobimy to za Ciebie!
30 kolejkaPolonia Warszawa vs Chrobry Głogów 25.04.2026 r., g. 19:30 |
29 kolejkaStal Rzeszów 0:2 Polonia Warszawa |
źródło: 90minut.pl
16 - Zjawiński;
8 - Dadok;
4 - Durmuş, Gnaase;
2 - Skrabb, Szur, Vega, Wojciechowski;
1 - Bajdur, Kostorz, Poczobut, Salihu, Vasin;

Policja krakowska jest mądrzejsza niż warszawska jak widać.
Sam nie wiem jaka będzie reakcja jak to ktoś w PZPN przeczyta i zobaczy.
Do czego to doszło.
Podobno żyjemy w demokratycznym ustroju z prawem do przemieszczania. Mam ochotę obejrzeć mecz w Krakowie to idę. Ale… zauważ, że nie ma na zdjęciach flag i barw – nasi nie występują jako zorganizowana grupa kibiców Polonii. Z jednej strony policja może naszym naskoczyć, z drugiej strony zakaz jakoś zadziałał.
Tak czy inaczej brawo dla kibiców Hutnika.
Widzisz głupi komendancie-komediancie, nikt nie zginął, nikogo nie porwali chociaż na meczu byli kibice Polonii Warszawa. Przejechali pół Polski bez Twoich armatek wodnych i nikt nie umarł bez Twoich oddziałów specjalnych. Taki to mecz podwyższonego ryzyka z udziałem Polonii.
Większość była w Polonijnych koszulkach.
Celna uwaga Frig@
Ciekawe jak długo tak się uda ?
Strzelam że do Elbląga nie wpuszczą nas, do Lublina ? , Pruszkowa ?
Sam już nie wiem, to sie robi science(political) fiction.
Trochę polityki z mojej strony teraz będzie, ale mam powoli dość tych wszystkich przepisów z UE i wszystkich obostrzeń. Amerykanie by się popukali w głowę bowiem życie to biznes i skoro można przytulić jakąś kaskę to trzeba to zrobić. 80 biletów razy 25 pln dalej 2 tys pln. Miej 2 tysie w kasie klubowej a ich nie miej. Policja z Warszawy miałaby zakazać zarobku klubowi z Krakowa durnnymi zakazami. I w sumie taki zakaz oficjalnie jest. Czemu kluby z innych miast mają nie zarobić kasy bo policja z innego miasta czegoś zabrania. Europa zaczyna być coraz głupszym kontynentem przez te wszystkie regulacje. Jeżeli mam biznes w mieście „x” to w dupie mam to, że policja z miasta „y” zabrania mi zarobić kasę na klientach z miasta „y”. Sprzedaję swoje usługi komu chcę. To co się dzieje w przypadku kibiców Polonii to jest zaprzeczenie swobodnego przepływu dóbr i usług, a chyba nie o to chodziło w UE.
Niedawno PZPN ukarał Podbeskidzie, że wpuścili zorganizowaną grupę Gieksy, która też ma zakaz, myślę że podobnie się skończy
To nie była zorganizowana grupa Gieksy. Każdy ma prawo kupić bilet online a klub nie ma prawa prowadzić selekcji, bo nie ma do tego narzędzi. Akurat Podbeskidzie odwołuje się od decyzji PZPN i prezes jest świadomy ze wygra z PZPN w każdym sądzie. Wystarczy ekspertyza prawnika
Panowie, chyba się za bardzo zafixowaliscie na tych naszych meczach podwyższonego ryzyka. Nie mają one nic wspólnego z sytuacją wyjazdowiczów. Ci akurat sami sobie zrobili pod górkę, inauguracyjną napierdalanką w Siedlcach. Nie dziwi mnie reakcja PZPNu, że tak ostro nas potraktowali w tym temacie, skoro pokazaliśmy klasę już w pierwszym meczu. Pytanie tylko czy ktoś w końcu z klubu zlozyl odwołanie w tej sprawie?
Zakazy przemieszczania się trącają poprzednią epoką i to jest relikt w PZPN rodem betonowych baronów. Cieszę się bardzo, że nasi wyjazdowicze utarli im nosa bo to jest głupia sankcja, niezgodna z duchem czasu. Jesteśmy w strefie Schengen a nie można pojechać na mecz do innego miasta w tym samym kraju gdzie jednocześnie nie ma nałożonego indywidualnego zakazu stadionowego wystawionego przez sąd. Działanie PZPN są niezgodne z polskim prawodawstwem. Podejrzewam, że również z konstytucją. To jest dyskryminacja ze względu na miejsce zamieszkania, ubiór i przekonania. Rozumiem indywidualne zakazy wydane przez sąd za udowodnione przestępstwa, ale nie dyskryminacja jakieś ogólnej grupy społecznej.