Już 19 listopada 2021 r. odbędą się obchody 110 urodzin najstarszego istniejącego klubu w stolicy. Grupa „Ultras Enigma” rozpoczęła zbiórkę, aby godnie upamiętnić ten dzień. Z zapowiedzi wynika, że przygotowują kilka niespodzianek.
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
 29 kolejkaLechia Gdańsk vs Polonia Warszawa 24.04.2024 r., g. 20:30 |
 28 kolejkaPolonia Warszawa 3:3 Zagłębie Sosnowiec |
źródło: 90minut.pl
8 - Kobusiński;
6 - Bajdur;
5 - Michalski;
4 - Grudniewski;
2 - Biedrzycki, Tomczyk, Zawistowski;
1 - Fadecki, Kluska, Kołodziejski, Majsterek, J.Piątek, Xabi;
A tymczasem Skierniewice przyznały 25 mln zł na modernizację stadionu Unii.
Skierniewice.
25 mln zł.
Pozdrawiam serdecznie władze miasta Warszawa!
A ja ich nie pozdrawiam 🙁
Budżet Skierniewic to 400 milionów złotych. Budżet Warszawy to prawie aż 22 miliardy.
To ponad 50 razy więcej.
25 milionów na stadion w Skierniewicach to jakby ponad miliard na stadion Polonii. To pokazuje skalę zaangażowania tego miasta dla swojego klubu w stosunku do obecnie będących przy władzy w Warszawie w stosunku do nas.
Na nasz stadion nawet te skromne 25 milionów nie zostanie wydane w widzialnej perspektywie. Za widzialną perspektywę uznaję rok 2030.
A ja będę przekorny: Po co nowy stadion dla 500 zapaleńców? Obecny jest aż za wielki.
Czas Polonii się skończył. Po zrywie, także medialnym, jakim był nowy właściciel, wszystko osiadło głęboko w mule. I nie podniesie sie już. Zamiast wydawać na idiotyczny stadion, zainwestować w drużynę.
Tyle że Emerycie – to są dwa oddzielne byty. Stadion jest i będzie miejski, a drużyna jest i będzie prywatna. Nie jesteśmy we Wrocławiu, Gdańsku i wielu innych polskich miastach, gdzie przepływy z jednej do drugiej kieszeni płyną bez umiaru.
Z jedną uwagą – płyną tylko w jedną, co w sumie zrozumiałe stronę.
No może i drugą uwagą – jesteśmy w Warszawie i tu w naszą stronę nic nie płynie.
station nie jest idiotyczny i nie tylko dla kibiców i nie tylko dla seniorskiej Polonii.
Czy nas jest 500 czy 1500 czy 4500 …
nowy obiekt zawsze szansa na rozwój na krok do przodu, to miejsce dla kibiców i zawodników od trampkarzy, po biegaczy, pływaków, koszykarki, itd.
Sporo eventów można przejąc mając średniej wielkości obiekt i halę. to się przełoży na frekwencję i zainteresowanie nawet postronnych.
Fakt do tego wszystkiego potrzebna jest też drużyna, wyniki i styl.
Emeryt69
A ja wciąż wierzę , że sie uda. Skoro CWKS ma stratę 18 punktów do lidera i wie że zdobędzie mistrzostwo to my też ( mamy stratę 8) .
Zainwestować w drużynę to Miasto tego nie zrobi – chyba jasne ?
Niestety Pan Nitot patrzy na swoje słupki i mu wyszło że tyle ile dał ma wystarczyć na awans. A nie wystarczy jak widać. Może Twój pomysł, że miałeś zakupić dwóch extra graczy ? Tylko kto Ciebie wysłucha w klubie? Tu masz rację – w tej chwili jest marazm i czekanie na godota.
1. Za 25 mln to sobie można nagwizdać w kwestii stadionu. Chcą im niby postawić nową trybunę na 1,5 tys.
2.. Stadion Hutnika z trybunami na 1,3 miejsc kosztował 48 mln. Ceny w budowlance zapierd…
3. Dwa lata temu Skierniewice obiecywały nowy stadion na 3 tys. Budowa miała rozpocząć się „na dniach”.
4. I niestety muszę poruszyć temat związany z polityką. 25 mln będzie o ile wypali Polski Ład. A czy wypali w kontekście UE? Może wypali, może nie wypali.
Dziennikarz, który napisał o budowie stadionu dla Unii odleciał w przestworza. Za takie artykuły powinno się zawieszać dziennikarzy:
„na razie nie jest jeszcze znana docelowa pojemność stadionu w Skierniewicach”
Pasowało mu do fanfarów związanych z pucharowym meczem z Lechem.
Także kłamstwo.
A co do naszego stadionu. Od lat jest strategia wszystko albo nic. No to na razie nic.
Jak kolejny raz nie wypali sprawa stadionu dla Polonii to może zejdziemy z Olimpu i zaczniemy realnie lobbować budowę stadionu na raty tzn. jedna nowa trybuna. W myśl zasady jeżeli chcesz żeby było inaczej niż dotychczas to zacznij robić inaczej a jak robisz wciąż tak samo to się nie dziw, że jest tak samo.
Te 100 mln na jedną nową trybunę znalazłoby się w budżecie stolicy.
* tak, wiem, że budowanie stadionu na raty podraża całą inwestycję, ale to być może jedyna szansa na wyjście z baraków i posiadanie loży VIP dla kolejnego właściciela Polonii jak GN skończą się pieniądze.
Stadion? Jak najbardziej! Czy taki na 15 tysięcy widzów? Tutaj już mam wątpliwości. Chciałbym żebyśmy kiedyś wypełniali taki obiekt po brzegi, aczkolwiek wydaje mi się to niestety mało realne.
Spójrzmy na to na chłodno – w tym kraju jest wiele obiektów, które regularnie nie są wypełniane nawet w połowie. Np. w Kielcach, Białymstoku, Lublinie, Tychach. Z tego co kojarzę to dwa ostatnie nawet nigdy nie miały kompletu widzów, a frekwencje na meczach mają na poziomie koło 3000 osób. Czy ŁKS potrzebuje obiektu na 17 000 osób? Też wątpię. Przestańmy budować na potęgę przerośnięte stadiony, na tle których robią sobie zdjęcia samorządowcy przed wyborami.
Pewnie posypią się na mnie gromy ale uważam, że obiekt do 10 000 miejsc będzie w pełni starczał na nasze potrzeby. Dodajmy do tego halę, przestrzeń dla lekkoatletów, basen itp. i zaspokoimy w pełni potrzeby nie tylko klubu, ale sportowej społeczności z różnych dyscyplin.
I za chwile nam zrobią stadion na 7000 ….. i nigdy nie wejdziemy do ekstraklasy.
A to stadion na 7000 uniemożliwi nam awans do ekstraklasy? Rozumiem, że gdybyśmy teraz mieli nowszy obiekt to nasza strata do Legionovii byłaby mniejsza? Skąd taka magiczna zależnoś?
Oczywiście, że obiekt na 10 tys. by wystarczył. To się z resztą wpisuje w mój wpis o etapowości: wszystko albo nic. Dopóki było etapowanie na K6 to były inwestycje typu oświetlenie, Kamienna czy zadaszenie Głównej . Nie było tak, że to powstało w ramach jednej dużej inwestycji. Przez naszą historię chcemy dorównać najbogatszemu klubowi w Polsce i potrosze przez tę megalomanię stoimy w miejscu z budową stadionu.
Przypomnę pierwotne etapy naszej budowy:
I. Trzy trybuny północ, południe i wschód
II. Trybuna Główna
III. Hala sportowa
IV. Budynek Aktywnej Warszawy
W etapach II, III i IV miał powstać podziemny parking.
Tylko, że dzisiaj kasa od miasta czyli to co pewne – nie wystarczyłoby na I etap. Należałoby zatem etap nr I czyli 3 trybuny podzielić na 3 osobne etapy – każda trybuna to jeden etap. Wtedy coś zostałoby zbudowane.
Oczywiście miasto może kombinować przy zmianie etapów bo im zależy na ostatnim IV etapie i parkingu, więc to wogóle inna historia. I oczywiście miasto może też nic nie zrobić. To jest stolica, a więc lokalna polityka służy wielkiej polityce. Ale było 100 mln zapisane w budżecie to trzeba brać i budować jedną trybunę z narożnikiem. Tymczasem miasto rozgrywa nas z koszykówką a właściwie to jest taka cisza w eterze, że chyba znowu robią nas w bambuko i nawet koszykówka nie zaszkodzi.
@Newbojkot
W ekstraklasie wystarczyłaby jedna nowa trybuna pewnie na 4500 z zapleczem dla prasy, nowymi szatniami dla piłkarzy i sędziów, mix zone do wywiadów z piłkarzami i tyle.
Wróć, napisałem o wymaganiach do europejskich pucharów.
My mamy stadion spełniający wymagania ekstraklasy skoro stadion Broni Radom spełnia te niskie kryteria czy też ten wyrób stadionopodobny w Częstochowie.
Nasz stadion nie spełnia potrzeb finansowych, ale pewnie ok 100 mln wystarczyłoby na minimum. Jedna nowoczesna trybuna na 3 tysiące od strony Starówki plus narożnik między Główną plus remont Głównej plus sanitariaty do Kamiennej.
Lub jedna nowoczesna trybuna na 4,5 tys. w miejscu Kamiennej plus remont Głównej (zburzenie pierwszych rzędów i rozbudowa podtrybunia w tym miejscu) tyle. Koniec.
No, ale my wszystko albo nic.
4 kategoria UEFA wymaga min. 8000 miejsc, a faktem jest ze nie potrzebujemy dwa razy takiej pojemnosci. Moim zdaniem wybudowanie dwoch nowych trybun – glownej i kamiennej na jakies 8-10 tys, z zachowaniem mozliwosci dobudowania dwoch mniejszy trybun, jest najbardziej optymalne.
Pamietajmy o tym, ze demografia jest nieublagana, bedzie nas mniej w przyszlosci, a dodatkowo juz teraz wedlug roznych badan blisko 40% mlodych ludzi w Europie nie lubi pilki noznej.
Stadion na 5 -10 tys nie będzie dopuszczony do rozgrywek miedzynarodowych.
Wiem ,że to mrzonki o tym pisać ale nie chce prowizorek. Wiem jak są trwałe w Polsce.
Przepraszam bardzo, a gdzie graliśmy z NAC Breda? 😀
@Newbojkot
Ok, wszystko albo nic z ryzykiem na nic.
Wiesz, nasza dyskusja jest czysto akademicka – o niczym nie decydujemy.
Natomiast warto być świadomym tego co dotychczas było skuteczne a co skuteczne nie jest. 20 lat temi Engel pierniczył o budowie wielkiego stadionu, a jeżeli coś się udało na K6 w ostatnich ok. 20 latach to tylko metodą małych kroków: wymiana ławek na krzesełka na Głównej, jupitery, podgrzewana murawa, nowa Kamienna, zadaszenie Głównej, remont szatni od Główną itd. Nie byłoby i tego gdybyśmy chcieli to wszystko mieć na raz. Można się nie zgadzać z taką niesprawiedliwością natomiast warto widzieć rzeczywistość taką jaką jest. W tym mieście nie będzie kasy na cały stadion od miasta.
Tak, IV kat. to min 8000. Przy budowie jednej nowej trybuny na 4500 tys np Kamiennej spełniamy i ten wymóg bo obecną Główna to ok. 4500. Także budowa Kamiennej jako tymczasowa główna gdzie są główne szatnie zawodników i sędziów plus loża VIP plus miejsce dla prasy, oddanie podtrybunia obecnej Głównej pod potrzeby MKSu a trybun Głównej dla ultrasów, + jedna narożna trybuna dla kibiców gości przytulona do nowej Kamiennej. Spełnia to wszystkie wymogi dla piłki, nie spełnia oczywiście wymogów finansowych by zarabiać na koncertach itd, ale jest za to tańsze w utrzymaniu.
Czyli podsumowując w I etapie wystarczy jedna nowa Kamienna z trybuną narożną. Oczywiście jest ryzyko, że więcej potem nie dadzą, ale i teraz jest ryzyko, że nie dadzą na całość bo po prostu tyle nie mają i zostaniemy z niczym.
Najsmutniejsze jest to, że ostatnia odezwa stowarzyszenia kibiców jak rozumiem została bez odpowiedzi miasta czyli przekroczono kolejny obiecany termin.
Norweg zasponsorował nam rozmowę o budowie stadionu natomiast jak na razie tylko 39 wpłat na jubileusz. Sam się zaraz ogarnę i dokonam wpłaty natomiast tak dla porównania kibice z Mielca zbierają na spłatę długów i średnio wpłacają dziennie ok 9 tys. PLN także warto nie zapominać o czym był artykuł.
@Friq – wszystko, albo nic …. Zatem zacznijmy od początku, czyli od zrobienia projektu. Bo go nie mamy. A dopiero potem etapujmy. Bez projektu nie można zacząć czegokolwiek. Kiedy będzie projekt ? Zadzwoń do wystawionej do kontaktu, czyli Kaznowskiej. Dużo gada – żadnych efektów.
I jeszcze wielkość stadionu – nowy stadion – jeśli w ogóle powstanie to najwcześniej dopiero około 2030 roku. Czy będziemy wtedy wegetować jeszcze w IV lidze, czy może już będziemy w ekstraklasie ?
Do tego stadion ma służyć jak obecny – przez kolejne 80 lat. Zatem czemu piszecie „po mizerocie” o jakimś kadłubku ? Nie wystarczy sala wielkości przyszkolnej ?
Tak, zgadzam się. Potrzebny jest projekt budowlany.
Tyle, że w projekcie budowlanym powinno być zawarte docelowe etapowanie bo podział prac ma wpływ na wykonanie.
Hehe
Panowie zagarnęli temat pseudoarchitektonicznymi wynurzeniami a pucha chłopców z Enigmy świeci pustkami 🙁
Nie będzie co puszczać z dymem na 'swietowanie’ i koledzy z kibice.net nie pochwalą 🙁
Zbierz Maca wśród swoich cokolwiek i urządź z tego co zbierzesz uświetnienie jubileuszu naszego klubu.
Przyjmujesz wyzwanie ?
Będę Tobie kibicował, abyś zebrał więcej. Wszyscy Ciebie pochwalą – nie tylko Twoi !
Właśnie Maca.
Miałem napisać i zapomniałem.
Na ostatnim meczu było dramatycznie mało ludzi. Trybuna C świeciła pustkami, młyna nie było, dopingu prawie też nie.
Musiało Ci się zajebiście podobać, tego chciałeś, prawda?
Nie Kochasiu.
Ja w przeciwieństwie do ciebie byłem w tym sezonie na prawie wszystkich meczach (home i away).
Więc oczywiście chciałbym jak największej frekwencji.
A przyczyn mikrej frekwencji upatruję w:
1. Beznadziejnych wynikach
2. Chamstwie na trybunach. To nie odstrasza tych którzy chodzą na KS od lat – oni są już do tego przyzwyczajeni – ale nie pomaga, delikatnie mówiąc, w pozyskaniu nowych 'klientów’, o których powinniśmy zabiegać. Tych którzy chodzą na przykład na kadrę. A z drugiej strony nie pójdą na legię bo kto by chciał z tym chamstwem siedzieć ramię w ramię?
Widzę, że znowu ułożyłeś sobie w głowie wizję która pasuje do Twojej koncepcji świata i kibicowania bo wiesz przecież, że nie byłem na wszystkich meczach w tym sezonie.
Ty to wiesz.
Tak samo jak wszyscy z trybuny A nie mogą znieść tych z trybuny C i ich wszechobecnego chamstwa.
Ty to wiesz.
Wszystkowiedzący Maca powrócił. Jak to dobrze. O Ty co czytasz w ludzkich duszach, Ty co wiesz co inni myślą… prorokuj nam jaka będzie przyszłość Polonii i jej stadionu? Niech Twe mądrości uświęcą ten marny lud choć i tak nasze zwoje pewnie nie pojmą tych złotych czcionek.
Jak czytam na wyjazdy jeździ Emeryt69 i Maca. Szacunek.
Niestety albo wolisz czasami chamstwo na pełnych trybunach na Polonii (ja też tego nie cierpię) albo takie pustki jak na ostatnim meczu. A przeważali starsi kibice – którzy przychodzą niezależnie od wyników bo kochają Polonię.
Jak rozumiem Maca na 110 Polonii przyjdzie 500 osób, będą się spokojnie zachowywać i …… będzie super fajowo. O to Ci chodzi ?
Piłka nozna ma wyzwalać emocje , nie zawsze pozytywne.
Klub istnieje dla jego członków i kibiców. Bez tego nie ma sensu.
Uwierz mi ja nie cierpię LTSK – bo to jest odreagowanie kompleksów wobec Cwks. Ale część uważa to za tradycję śpiewania. Race itp. – zrobiłbym je na Kamiennej i nikomu by nie przeszkadzały.
Maca, weź mi wytłumacz jedną kwestię. Od 8 lat jesteśmy poza Ekstraklasą. Niedawno ponownie otarliśmy się o upadek. Pomimo nowego sponsora, trenera i lepszych zawodników drużyna gra słabo. Ponosimy wstydliwe porażki z outsiderami i zajmujemy w tabeli miejsce zdecydowanie poniżej oczekiwań i możliwości, z dosyć pokaźną stratą do lidera. Zamiast piąć się w górę, 110 letni klub ze 40 milinoowego kraju, drży o wynik przed meczem z Wikielcem, licząc jednocześnie na potknięcia hegemona III ligi – Legionovii. Dla porównania nasz sąsiad zza miedzy gra w Ekstraklasie, Puchare Polski i Lidze Europy, gdzie ogrywa Leicester i Spartaka. Widząc te okoliczności, stwierdzasz że przyczyną kiepskiej frekwencji na K6 są przekleństwa kibiców z trybuny C. Odpowiedz mi proszę jak tak na jedno pytanie – czy Ty jesteś jebnięty? Pozdrawiam.
Markę się buduje latami, traci się kibiców dośc szybko.
Nawet w ekstraklasie przychodziło maksymalnie 5 -6 tys ludzi. Rekord był w 2000 – 7000 ludzi jak walczylismy o mistrza.
Gdybyśmy teraz awansowali do ekstraklasy i walczyli tam o środek tabeli to ile by przyszło ludzi – 3 – 4 tysiące ? Nie więcej.
Wyniki robią 70 % publiki, 30 % to stali kibice.
Stadion też nie zachęca ale atmosfera powoduje że zapominasz o toi toi czy kiepskim krzesełku.
Ja bym dał tak (przy założeniu, że posiadamy nowy stadion i gramy w ekstraklasie – publika ok 7000 czyli max) :
50% – wyniki czyli gra o puchary i gra w ekstraklasie
20 % – nowy stadion
8-10% – stali kibice, którzy są zawsze
10% – PR dot. inności niż na Legii (to o czym mówi Maca), ale te 10% wystąpi tylko przy okazji trzech pierwszych punktów. W miejscu w którym jesteśmy obecnie przekleństwa nie mają żadnego negatywnego znaczenia.
5-10% – głośne transfery
Przy braku nowego stadionu i graniu w III lidze zgadzam się, że wyniki robią 70 % publiki, a 30 % to stali kibice (przy publice do 2 tys)
Zaryzykuję tezę, że race i przekleństwa mogą być nieakceptowane dopiero na nowym stadionie w ekstraklasie jeżeli klub pójdzie w PR do nowych kibiców o ekskluzywności i wyjątkowości środowiska Polonii, rodzinnej atmosferze itd.
Tu gdzie jesteśmy nie ma to żadnego znaczenia a i nasi Ultrasi nie robią nie wiadomo czego by ten % na nowym stadionie był wyższy. Co więcej: prowadzeniem dopingu i oprawami niwelują straty.
No i wg mnie te 7 tys. to sufit jaki możemy osiągnąć w ciągu 5 lat od nowego stadionu i od powrotu do ekstraklasy. Żeby mieć więcej kibiców to trzeba by wygrywać mistrza przez dekadę i kilka razy zaliczyć fazę grupową w europejskich pucharach czyli mieć „erę Cupiała”. Czyli na razie mocne science fiction.
ciekawa teza i estymacja, Friq
choć z pewnością przyznasz że w profesjonalnym klubie powinna być poparta odpowiednimi badaniami
stawiasz głównie na wyniki – ale te, nie oszukujmy się, już do końca naszego życia raczej będą po stronie legii…
nowy stadion – zakładam że będzie całkiem niedługo, ale może powinien być taki żeby właśnie tworzyć jakiś klimat nowości, czegoś, czego do tej pory na stadionach nie było
akcja kibic swego czasu, strefa kibica – to było zajebiste. czarni kulturalni – to jest bardzo dobre marketingowo hasło, niestety rozbija się o podłą rzeczywistość naszych trybun
mieszankę bezrozumnego „patriotyzmu”, „antykomunizmu”, „tradycyjnych wartości” itd.
a na tym polu z cwelami nigdy nie wygramy – nigdy!
enigma próbuje robić swoje „akcje” marketingowe. ale chłopcy, sięgnijcie po pierwszą z brzegu książkę, albo li tylko broszurę dot. marketingu to przeczytacie, że każdy marketing musi być zorganizowany, a nie w formie pojedynczych, ad hoc, zrywów
i cała wasza działalność w związku z tym to jedynie para w gwizdek, nic więcej – sorry, ale nie zasługujecie za nią na żadne ordery. tym bardziej że przeplatacie ją z przyziemnymi, typowo kibicowskimi działalnościami (race, chamskie śpiewy itd.)
Marcin_88 – nie jestem „jebnięty”, ale ty jesteś zwykły cham 🙂
Maca kiedy zwracasz się do kogoś piszesz „Ty” a nie „ty”.
Moralizator. Chcesz innych uczyć szacunku.
Zacznij od siebie.
Problem w tym, że kindersztubę wynosi się z domu. Dziś mamy takie czasy, że pierwszy lepszy gołowąs ma najwięcej do powiedzenia mimo, że w sumie nie ma nic do powiedzenia.
Stąd moja smutna konstatacja, że szkoda na to fatygi.
Na zalew gotowych recept kolegi Macy odpowiem jednym i powtórzę z początku tego wątku – pokaż kolego co sam potrafisz. Zorganizuj obchody po swojemu, zbierz ludzi, środki i pomysły. I wciel je w życie. Z całego serca będę Tobie kibicował. A i groszem wesprę.
Olo, niczego nie zrozumiałeś z tego co napisałem
Nie wiem jakie masz wykształcenie i czym się zajmujesz, ale jak dotąd jedyne co potrafisz to zachęcać mnie do pospolitego ruszenia
Podczas gdy jest to wręcz niewskazane i może być szkodliwe. Bo to nie jest rola kibiców
„Ty chamie”, zamiast „ty chamie” – bardzo awangardowo, muszę przyznać 🙂
Polonia jest na K6 od 1928 roku. Czyli nawet poprzez zasiedzenie w złej wierze, teren musi należeć do Klubu, nie do miasta. Może mi to ktoś logicznie wytłumaczyć, dlaczego tak nie jest?
Jeśli do końca 2021 zostanie wynegocjowana umowa z architektami, to za rok będzie gotowy projekt za który miasto zapłaci kupę kasy. Za późno na zmiany. Poza tym zmniejszenie stadionu o 5tyś. nie da dużych oszczędności. Największy koszt nowego obiektu to trybuna południowa (biura) i nowa kryta (zabytkowy budynek – przebudowa wnętrz). Reszta trybun to proste konstrukcje.
Enigma, niestety nie mogłem być na ostatnim meczu, ale zdaje się, że nikogo z was też w Łodzi nie było.
Jak to się ma do waszej 'odwagi’ w wyśpiewywaniu wulgaryzmów w stronę ŁKS na naszych trybunach? 🙂
Gdzie ten wasz honor i „bycie zawsze tam gdzie nasz KaKaEs gra”? 🙂
Jak to świadczy o waszej wiarygodności?
Również w kontekście powierzania wam jakichkolwiek pieniędzy? 🙂