Wojciech Szymanek srogo przepłacił swoją szczerość. Obrońca Polonii został odsunięty od składu zespołu przez to co powiedział w wywiadzie dla „Przeglądu Sportowego”, w którym skrytykował m.in. brak wypłat w warszawskim klubie.
– [w] Polonii zostaliśmy jak bezdomni. Nikt się nami nie interesuje, nikt z nami nie rozmawia (…) zastanawialiśmy, czy nie zakleić nazwy IDEON (firma energetyczna, główny sponsor – red. „PS”) i wpisać w jej miejsce ENEA (konkurencyjna firma energetyczna – red. „PS”) – mówi.
Sprawy po publikacji potoczyły się dość szybko. Na przedmeczowej konferencji sytuację enigmatycznie skomentował trener Polonii Piotr Stokowiec. – Lepiej rozstać się z kimś o kilka miesięcy wcześniej, niż jeden dzień za późno.
Strona oficjalna poinformowała, że piłkarz we wtorek ma spotkać się z zarządem klubu. Wtedy Anna Sykała (jest mało prawdopodobne, że Ireneusz Król pojawi się w Warszawie) może wyciągnąć wobec Szymanka ostateczne konsekwencje i rozwiąże z nim kontrakt…
Cała sprawa może wyjść obrońcy na dobrze. Szymanek swojej przyszłości nie wiąże z Konwiktorską. – W Warszawie raczej nie zostanę, bo nie chcę być rezerwowym. Wolę przejść klasę niżej, ale grać – powiedział w „PS”.
30 kolejka
29 kolejka
„Lepiej rozstać się z kimś o kilka miesięcy wcześniej, niż jeden dzień za późno”
Powiedz to Królowi bohaterze.
To już jest kurwa skandal! Rzygać mi się chce. Król jest dla mnie od dzisiaj synonimem ludzkiej szmaty. Zero honoru, zero cywilnej odwagi, za to ego rozdęte do rozmiarów imperium radzieckiego.
Pani Sykała, to powinna wyciągnąć konsekwencje wobec siebie samej, za przeoczenie końca kontraktu Teodorczyka. Karanie Szymanka to farsa. Pomysł z zaklejeniem napisu Ideon, napisem Stoen – przedni. Komentarz Stokowca żenujący. Lepiej niech się skupi na meczu z Widzewem. Porażki z łodzianami nie da się już tak łatwo wytłumaczyć. Widzę, że milowymi krokami zbliżamy się do atmosfery z meczu z Zagłębiem (0:4) w zeszłym sezonie. Tylko, który z graczy z pola, tym razem stanie w bramce, wobec braku Teodorczyka?…
jeśli się ludzi (pracowników) traktuje jak szmaty, to później nie można się sadzić na konieczność zachowywania pozorów. Król obnażony jest do końca, jeśli ma odrobinę honoru, to odda klub Stowarzyszeniu za symboliczna złotówkę, bo przecież nikt nie jest takim idiotą, żeby mu zapłacić cokolwiek za wagon długów! W przeciwnym wypadku należałoby by się zastanowić czy ten człowiek nie podlega ściganiu na podstawie przepisu o działaniu na szkodę własnej spółki.
Jak widać atmosfera w drużynie pada na twarz, nawet trener nie jest w stanie powstrzymać się od zbędnych wypowiedzi, szkoda. Mógłby odmówić komentarza , odsyłając do rzecznika prasowego – to jest zwykle roztropniejsze.
Co do posuniecia trenera?. Myślę że dobry ruch…..jak ktoś pluje inaczej nie można. A tak naprawdę po co te wywiady ciągłe?. Nie lepiej pokazac się dobrze na boisku?.
BRAWO TRENER.
…..a co do rezerw?każdy ma szansę na pierwszy skład….nazwiska nie grają zwłaszcza u Naszego trenera:)))) i dobrze. :sztandar:
Co do zaklejenia logo?..dziecinada, i brak słów.
Marku23 vel Polono z oficjalnej! Czy Ci się w klawiaturze kropka nie zacina? Nawet w najkrótszej wypowiedzi sadzisz te kropki jak rzepę na polu.
Najwyraźniej zacięła mu się nie tylko kropka, ale i znak zapytania, który bez sensu wali, gdzie popadnie, nawet w środku zdania (sic!). Poza tym zacięła mu się funkcja myślenia i wyciągania wniosków – skoro po meczu z Lechem napisał „brawo trener”, to będzie tak pisał do końca życia.
Był taki dowcip o egzaminie na zomowca. Pytają kandydata, ile jest trzy razy trzy.
– Pięć! – dziarsko rzecze kandydat.
– Może spróbuje pan jeszcze raz to przemyśleć? – podpowiada komisja.
– Nie muszę, pięć! – wykrzykuje kandydat natychmiast.
– Zdał. Zachowuje niezłomną postawę.
Kto to jest ta Sykała ? Ciekawe, czy ta twarz jest karmiona przez Króla, czy tak, jak Wojtek – kasy od dawna nie dostaje. Dla mnie okropne, że ta Sykała może wyrzucić na zbity pysk rodowitego Warszawiaka, wychowanka klubu – ot, tak – bo jej ktoś tak każe.
Szczerze mówiąc dziwię się Szymankowi, że w takim momencie dolewa oliwy do ognia. OK, rozumiem frustrację, brak kasy, brak stabilizacji i ogólną mizerię na K6 – organizacyjną, finansową, sportową itd. Rozumiem, że człowieka może trafić szlag.
Ale co ten wywiad dał? Co miał na celu? Zmienił coś? Wystraszył Króla? Zapełnił konto piłkarzom? Do końca rundy już niedaleko, można się powstrzymać od rozmów ze szmatławcami, bo i bez tego jadą po nas i jadą bez przerwy.
Wydaje mi się, że musiało dojść do czegoś jeszcze – może była kłótnia/pyskówka ze Stokowcem? Może się dowiemy, może nie. Może umawiali się, że dosyć prania brudów w prasie?
A osobiście mam jednak żal do Szymanka za te słowa, że na pewno odejdzie. Jako Polonista mógł sobie darować taki komentarz, odejść zawsze może, ale po co o tym trąbić już teraz? Odebrałem to trochę, jakby miał w nosie gdzie i dla kogo gra.
To co dzieje się na Polonii to dno i dwa metry mułu.
Organizacyjnie – dno
Sportowo – równia pochyła w dół, no chyba że jutro coś się stanie ale na jakiej podstawie mam tak myśleć
Kibicowsko – dno bo jak określić to co się stało na derbach, ja takich sytuacji nie pamiętam na tym stadionie
…….no i jeszcze Stokowiec który chyba zaczyna się lansować tylko po to by za chwile spierdolić jak szczur z okrętu………………….masakra.
Trudno to pisać ale od jakiegoś czasu sytuacja Polonii przypomina sytuację człowieka ze śmiercią mózgu który podtrzymywany jest przy życiu, na życzenie nielicznej rodziny, przy pomocy respiratorów i innych maszynek. Każdy wie że nic z tego nie będzie ale liczy na cud.
Dziwię się piłkarzom że chcą wogóle wychodzić na boisko. Moim zdaniem drużyna powinna stanąć murem za Szymankiem i jutro nie przystąpić do meczu
Szymanek chciał żeby rozwiązano z nim kontrakt.
To ciekawe, bo sam Szymanek twierdzi coś przeciwnego, a z żadnej z jego wypowiedzi to nie wynika.
szkło 100% poparcia, a Hormizdas i jego kompleksy? (TE KROPKI) zapomniał?…jak po wygranym meczu z Lechem, każdy mówił brawo trener?……………………..ja nie zmieniam zdania i też dziś……………….BRAWO TRENER piszę. Nie ważne są kropki, bo to tylko kropki:))))))
Hormizdas ma kompleksy, bo nie podoba mu się bełkotliwej wypowiedzi składającej się głównie z kropek. Może byłoby to zabawne, gdyby nie było żałosne i żenujące. Oszczędź nam w przyszłości podobnej psychoanalizy.