Potencjalni wykonawcy odwiedzili K6

We wtorek na Polonii odbyła się wizja lokalna firm dopuszczonych do złożenia ofert (Acciona + Mostostal, STRABAG, Project Development 4, DORACO) – informuje na X.com Mariusz Czaja. 25–30 osób zwiedziło obiekt Polonii. Ok. 100 osób pracuje nad ofertami na czerwiec. Według Czaji budżet na nowy obiekt Polonii wyniesie: 1,4 mld zł.

Author: Kwikster

Barwy moro, ciemny kaptur, Kwik to dziwny bywa stwór, o swej Polonii marzy dzień i noc i w Gwiezdnych Wojen wierzy moc [wierszyk z czasów ogólniaka... niezmiennie na czasie ;)]

13 thoughts on “Potencjalni wykonawcy odwiedzili K6

  1. ILE ?!!!!! 1,4 mld złotych ? Wielki przekręt. Rozumiem ze stadion, 2 hale i ten cholerny parking podziemny (pewnie najdroższy i powstanie pierwszy). To prawd, że nie ma gdzie postawić samochodu przed meczem ale ….
    To są chore pieniądze .
    Może mi ktoś wytłumaczy skąd TAKA KWOTA . Nitot chciał wybudować stadion zdaje się za 400 mln zł.

    1. Nitot z tego co sprawdziłem na szybko deklarował różne kwoty i tam też pojawił się miliard w którymś momencie.

  2. A czy nie mówił że mógłby włożyć w Polonię miliard ?
    Stadion : chyba mówił, że mógły wybudować samemu (to było ze 3 lata temu ?) i powiedział że wziąłby kredyt na 300 milionów a 100 milinów daje sam ? Chciał mieć dzierżawę na 30 lat ? Własność dla Miasta ? I co ? Grzecznie mu podziękowano.

  3. Chyba ten tytul powien brzmiec przyszli ….zeby z miastem zrobic przekret stulecia..bo jak to nazwac skoro maja propozycje na stole ktora jest normalna czyli miasto mniej wyda a klub tez bedzie zadowolony czyli dwie peczenie na jedym ruszcie a oni co robia no wlasnie przekret stulecia
    I tym sie nicht z tv nie iteresuje wola gadac o Safe z fachowcami od polityki czyli bla bla o niczym bron borze jacys fachowcy od przemyslu zbrojeniowego I wojskowsci.
    O to Polska!

    1. Ja już się w tym kompletnie pogubiłem. Ale wydaje mi się, że Greg najpierw nie zgłosił się do przetargu jako potencjalny wykonawca, a gdy już ruszyły procedury to wyskoczył z propozycją, że może zbudować obiekt, tylko według zupełnie innego projektu (rozkładany dach).
      I tak jak jestem cięty na miasto i ekipę tu rządzącą, tak nie wiem czy w tym konkretnym przypadku można ich winić. Chyba nie.

    2. Greg nie mógł się zgłosić jako wykonawca bo prawo nie pozwala (nie pamiętam dokładnie dlaczego) mu zostać późniejszym dzierżawcą. Ale wydaje mi się że on jest dogadany z jedną z tych firm startujących w konkursie (kreatywna przedsiębiorczość). Mysle ze on jest cwanym lisem i nie da sie ograć w tę grę. Za dużo już włożył w ten interes

    3. @piotrex
      Tak jak pisałem dawno się w tym pogubiłem.
      Tym niemniej to, że Greg wyskoczył ze swoją propozycją za późno chyba akurat się zgadza.

  4. Obys mial racje z tym dogadaniem sie bo inaczej to po Poloni.
    Dalej jednak nie rozumiem dlaczego miasto robi pod gorke klubowi…na legi pozwolili im ustalic czego potrzebuja wlacznie z pojemnoscia stadionu zapleczem jak ma wygladac itp itd I zrobili to szybko a tu nawet jesli to prawda ze Greg sie dogadal to I tak to nie jest w porzadku I po co to…w innych miastach robia co klub proponuje I to w calosci za miejska kase a tu czlowiek chce wlozyc prywatna kase jest gotowy podpisac dokumenty ze tu beda obiekty sportowe a tu taki affront miasta ze trzeba byc lisem I stupa szukac…prawda jest ze dawno temu z Polski wyjechalem ale do holery to jusz jest 37 rok po upadku komunizmu a tu dalej cwaniastwo I machlojki I tego pojac nie moge dlaczego w koncu w Polsce nie moze byc normalnie .. na Polityce i prawie Polskim tez sie nie znam ale mam Polska tv I czasem ogladam I nie rozumiem czemu jest dwu wladza przeciesz to tylko konflikty stwarza po co to Polsce I w innych krajach takich problemow nie maja i mowie nie o zachodnich krajach ale o tych z tego samego bloku po komunistycznemu czyli oni moga a my nie musi byc po naszemu…po co to …powinno byc wygrywaja wybory przejmoja wladze I odpowiadaja w calosci za 4 lata ich ludzie rozlicza … a tu betonowanie sie potem odbetonowywanie winnych nie ma itp itd…nierozumiem tego nie stety po co to Polsce?

    1. Nie zgadzam się. Projekt tego stadionu był konsultowany z Polonią, co więcej nie tylko z sekcją piłkarską ale też innymi sekcjami, które otrzymały w projekcie swoje przydzielone lokale i sale treningowe. W kapitule konkursowej byli przedstawiciele środowiska Polonii, aktywnie uczestniczyli w procesie. To że Nitot późno dołączył do klubu nie jest winą miasta. Nie ma co narzekać, to jest bardzo dobry projekt, twórców udanych stadionów (Warszawa x2, Sosnowiec). Jest fajnie rozplanowany i funkcjonalny. Pojemnościowo wystarczający, choć mógłby mieć 20-25k, ale łatwiej będzie zapełnić 16k. Niechże budują.

  5. Z tego co kojarze to miasto na poczatku mowilo ze ten projekt w calosci mial sluzyc klubowi a potem zmienil kolejnosc prac I reguly I tu jest problem.
    Jezeli parking I budynek bisnesowy nie bedzie podlegal pod klub to jak utrzymac stadion…jezeli natomiast przedstawiciele klubu wiedzieli o planach miasta I go zalceptowali to by znaczylo ze sie zgodzili na zaglade klubu I dlatego Nitot na takie cwaniactwo miasta sie nie zgadza I ma racje moim zdaniem bo nigdzie nie znajdziemy takiego napalenica ktory tylko bedzie wkladal do klubu a inni beda czerpac korzyci.
    Moim zdaniem jezeli Prezesowi sie nie powiedzie to Polonia nawet przy powstaniu tego projektu w takim ukladzie co miasto chce zrobic doprowadzi do upadku klubu Polonia i sekcja pilkarska przestanie istniec na zawodowym poziomie I obym sie mylil.

    1. Sekcje koszykówki zgłaszały potrzebę budowy hali do koszykówki w pierwszym etapie ze względu na grę w Ekstraklasie

Dodaj komentarz