Zapraszamy Was do oceniania piłkarzy „Czarnych Koszul” (+ trenera oraz sędziego) po niedzielnym meczu ze Stalą Mielec. Oceniamy w skali 1-10. Za poziom bazowy, z którym każdy piłkarz zaczyna spotkanie, uznajemy 5. Ocenie podlegają zawodnicy, którzy weszli najpóźniej w 85 minucie. Zapraszamy do głosowania i dyskusji w komentarzach.
9 thoughts on “Oceniamy piłkarzy po meczu ze Stalą Mielec”
Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Poloniści | Wielka Polonia Warszawa Online | Konwiktorska 6 | KSP | Warszawska Ferajna | Polonia 1911


28 kolejka
27 kolejka


Ja swoją ocenę bazową ustawiłem na poziomie sześć. Po jednym punkciki objąłem Kuchcie za niefrasobliwe wyjście z bramki przy straconym golu, tak samo Salihu za niefortunne wybicie i strata gola, Vasin niestety słabe wybory w podaniach, a strzał głową jeszcze słabszy – to powinien być gol. Kostorz też 5 mimo gola bo chyba bramka głową było jedynym dobrym zagraniem. Reszta sześć, ale Vega to 9, Vito 8 i trener Pawlak też 8.
Kostorz 5 bo strzelił głową? XD
Nie no git. Napastnik wchodzi z ławki, ładuje bramkę w doliczonym i oceniasz go na -1 od bazowej?
Jestem bardzo ciekawy jak oceniałeś Śpiewaka i Kobusińskiego 🙂
Kostorz wszedł z ławki i zapakował gola – z tym się zgadzamy. Wcześniej strzał panu Bogu w okno i ze trzy zagrania do nikogo. Stąd tylko 5.
Ale jestem fanem jego przyjścia i chciałbym mu wystawić 10 za mecz ze Zniczem. Oby !
Trochę wg mnie nie fair nie doceniać pracy Kostorza.
Zobacz gola na 4:2 – pomimo niecelnego podania Kostorz na nie idzie, naciska obrońcę i zmusza do błędu.
Odwiń też gola na 5:2 do początku akcji – Kostorz wraca pod własne pole karne, przecina podanie i utrzymuje się przy piłce mimo ataku 2 rywali.
Wiem, że w idealnym świecie nie powinniśmy chwalić piłkarza za to, że ciężko pracuje, bo to jego obowiązek, ale wiadomo, jaka jest rzeczywistość. Myślę, że mało jest napastników, którzy przy 4:2 w doliczonym czasie wracali by pod własną bramkę, aby pomóc w obronie.
Miałem sporo wątpliwości co do ocen. Wynik okazały ale ….
Cisse – nie przekonuje mnie.
Kuchta – zwalił gola ale wybronił 100%.
Mróz – ja go nie zauważyłem.
Vitalucci – niezgrany z zespołem ale ma umiejętności. Jak się zgra z zespołem możemy mieć super nabytek.
Dadok nierówny ale gola strzelił !
Vega – takich występów oczekujemy ale dwa razy w polu karnym chyba niepotrzebnie strzelał.
Vasin – powinien strzelić bramkę , strzał głową to nie było dobre wykończenie. Trema go zjadła?
Jestem narzekający bo rywal naprawdę gasł od 60 minuty a sami mu podaliśmy tlen i było nerwowo.
Gdybyśmy nie mieli szpitala w zespole – powiedziałbym że mozemy walczyc o ekstraklasę.
Poczekam do meczu ze Zniczem – oni się nie położą – a z Wieczystą grali jak równy z równym.
Tym niemniej 5 bramek strzelonych – to jest ten ofensywny styl ? Oby ….
Vitalucci jak się zgra z zespołem to pewnie wróci do Arki.
Tak samo jak Brasido do Portugalii.
Dużo mamy wypożyczeń niestety, jeszcze Zjawka pewnie odejdzie po sezonie. Choć może w przypadku awansu była by szansa się z nim dogadać.
No nic, nie ma co martwić się na zapas, jak i nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu.
Poszukuję kontaktu z Panem Tomaszem Figatem, czy ktoś mi pomoże w uzyskaniu kontaktu przez mail do niego?
Na x.com (ex tweeter) proszę poszukać. „tomeck fgt”
Dziękuję