Pojawił się na kanale Subiektywnie o Polonii 83 odcinek podcastu. Tym razem prowadzący zaprosił Avanta, Jabola i Kusego do rozmowy na temat charakteru klubu. Czym właściwie to jest oraz jak wg. gości powinien wyglądać i być budowany? Zapraszamy do odsłuchania.
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
 16 kolejkaPolonia Warszawa vs Odra Opole 23.11.2025 r., g. 19:30 |
 16 kolejkaWisła Kraków 1:2 Polonia Warszawa |
źródło: 90minut.pl
9 - Zjawiński;
5 - Dadok;
3 - Durmuş;
2 - Gnaase, Szur, Wojciechowski;
1 - Bajdur, Poczobut;
Niesamowity odcinek ! Wreszcie dyskusja nt DNA, charakteru i przyszłości Polonii. Niestety środowisko kibiców Polonii jest słabo skomunikowane, podzielone i dość bojaźliwe. Wiem, że żyjemy w takim otoczeniu jakie jest. Nikt nie jest zainteresowany aby Polonia była wielka i była konkurencją dla CWKS. Nasz obecny właściciel z jednej strony ma dużo plusów ale swoje poglądy polityczne narzuca kibicom (ci nie są dłużni). Niestety nie chce podzielić się władzą – a potrzeba kilku właścicieli.
Stadion – być może powstanie być może nie. Nowi kibice ? Oczekujemy znowu baraży. Wielu nowych kibiców by przyszło ale muszą być wyniki. Poza tym brakuje sensownych działań marketingowych – we współpracy z kibicami.
Prezes średnio lubi kibiców swojego klubu – TO JEST ŚWIĘTA PRAWDA. Dlatego na dłuższą metę trzeba pomyśleć o zmianie akcjonariatu właścicielskiego. Reklamy Polonii ? Są. Musimy szukać kibiców z napływowej ludności.
Musimy stawiać na inny charakter , klimat na Polonii. A tego nie widzę. Za mało tego jest !
„Nasz obecny właściciel z jednej strony ma dużo plusów ale swoje poglądy polityczne narzuca kibicom (ci nie są dłużni).”
Ja osobiście nie czuję by Nitot narzucał mi jakiekolwiek swoje poglądy w tym polityczne.
Jeśli już chce się komuś stawiać tego typu zarzuty to tym co wieszają polityczne transparenty, Greg chyba takich transparentów nie wieszał.
„Niestety nie chce podzielić się władzą – a potrzeba kilku właścicieli.”
Niby czemu potrzeba kilku właścicieli?
Na jego miejscu nie dzielił bym się władzą jeśli tylko on ma za to płacić.
Z ciekawością wysłuchałem rozmowy. Zgadzam się z wieloma rzeczami i tak samo nie zgadzam się z wieloma.
Szczególnie u Avanta biła nuta chcenia innego typu kibica i mocniejszego zorganizowania środowiska. I żeby zorganizować miał to prezes, ale nie ten, bo ten nie zgadza się z kibicami, a robi sobie fotki z Trzaskowskim. I to go dyskwalifikuje. Bo jesteśmy Polonią Warszawa i z tego powodu mamy to przypisane i dane.
No nie tak. Prezes nie jest sponsorem tylko przede wszystkim biznesmenem, który organizuje miliony dla funkcjonowania klubu. Od organizacji środowiska jesteśmy my sami. I nie oglądajmy się na Nitota, ze tego, albo tamtego nie robi tylko sami się weźmy za siebie.
Czasy się zmieniły. Dziś kibic to przede wszystkim klient. Płaci i wymaga. A klub chce na nim zarabiać. Żeby zrobić to co postulaty Avant to albo klub zatrudni sztab ludzi do promocji i wtda na to z milion złotych rocznie, albo sami będziemy działać na wolontariacie. I jedno i drugie jest nierealne. Kwadratura koła.
Leniwy kibic obejrzy za darmo mecz w telewizji i na stadion nie przychodzi, bo trzeba wydać kasę, ubrać się, wyjść z domu, zawalić wieczór, często w dzień powszedni. Nie ma młodzieży ? Która matka pozwoli kilkulatkowi wracać z meczu przed północą ? Albo po północy z wtorku na środę ( szlagier w Pucharze Polski z Wisłą )
Narzekacie na Nitota, ale to my mu utorowaliśmy drogę do Polonii. Kto dał się ograć Olczakowi i oddał mu Polonię po Królu ? My ! Nie narzekajmy więc.
Żeby nie było tak smutno – kibiców w Warszawie mamy dużo. Oni są, a że nie na stadionie to inna sprawa. Często dla nich kibice to kibole, niczym się nie różnią od tych najgorszych z Legii. Nie chcą słuchać wyzwisk, tych samych zawodzących piosenek i uczestniczyć w czymś co jest niskie społecznie. Kibic jak klient jest wybredny.
Mecz Polonii w tv potrafi oglądać i ćwierć miliona osób. Na stadionie jest półtora tysiąca. Ale ci którzy są zostawiają najwięcej pieniędzy na statystyczną głowę oczywiście.
I na koniec – klub to biznes. Potrzebne mu miliony. Stąd dbanie o Główną, a nie o młyn. Stąd fotki z przegrywem Trzaskowskim.
Czy Wam się podoba czy nie – Polonia ma inny rys historyczny i polityczny niż CWKS. I to jest jednak RÓŻNICĄ. Wy widzicie tylko kasę i wyniki sportowe. A Kusy, Avant czy Jabol „troszeczkę” inaczej na to patrzą. Dlaczego optuję za innym akcjonariatem ? Bo tam gdzie jest jeden Pan – to jest jeden styl myślenia a gdzie wszyscy myślą tak samo – tam niewiele się myśli. Nitot bardziej wspiera pewna ocje polityczną – ok – tylko ta opcja buduje stadion dla Polonii od 20 lat i niech sie komuś nie wydaj , że od 16 października musi wybudować. Wybuduje z obce pieniądze a zarządzający podyktuje stawki za wynajem obiektu pn stadion piłkarski. To już projekt Nitot był o wiele bardziej tańszy dla miasta i sensowniejszy dla Polonii na najbliższe 40 lat.
Mówimy nie o przedziale czasowym 2-3 lata ale najbliższe 30 lat Polonii.
Kiedy mnie , Ciebie już nie będzie. Wyniki sportowe mają byc teraz, zaraz, ale kibica zdobywa się latami.
Naprawdę kibic Polonii zachlany piwskiem (klub zarobił, piwo po 18 zł !) to model docelowy Nitot ? Boje się, że tak. Tylko że chyba nie o to chodzi. Zwłaszcza na Polonii. Zrobienie z nas drugiej (trzeciej) CWKS – raczej się nie uda.
I dlatego chcę wielu właścicieli – wiele opcji zarzadzania, wiele pomysłów (choćby nietrafionych), wiele spojrzenia na świat nie tylko sportowy.
Kibic Polonii jest wyjątkowo specyficzny (co słowo wytrych!) i swoje wie.
Milionów na nim się nie zarobi.
Natomiast na Stadionie odpowiednio zarządzanym przez Polonię (nie Miasto!) i owszem.
Zawsze o to toczyła się gra i toczy od ponad 20 lat.
Niestety ze sportem i klubem sportowym niewiele ma to wspólnego.
TAKA JEST PRAWDA.
„Czy Wam się podoba czy nie – Polonia ma inny rys historyczny i polityczny niż CWKS. I to jest jednak RÓŻNICĄ. ”
Tak, wiemy. Tylko jak to się ma dla dalszej twojej narracji, bo nie rozumiem.
„Wy widzicie tylko kasę i wyniki sportowe. A Kusy, Avant czy Jabol „troszeczkę” inaczej na to patrzą. ”
Może nie imputuj nam co widzimy i co myślimy, bo tak się nie dogadamy.
Zresztą Avant, Jabol i Kusy w wielu kwestiach chyba mają różne opinie, to nie jest monolit.
„Dlaczego optuję za innym akcjonariatem ? Bo tam gdzie jest jeden Pan – to jest jeden styl myślenia a gdzie wszyscy myślą tak samo – tam niewiele się myśli. ”
Optować to sobie możemy za różnymi opcjami. Był czas by organizować socios, wielu mniejszych sponsorów, klub biznesowy i inne takie gdy była na to przestrzeń
to klub prawie nie upadł.
A teraz gdy jesteśmy bezpieczni na zapleczu ekstraklasy to można sobie gdybać, fantazjować i optować.
Bojocie – tak jak Avant uprawiasz politykę życzeniową. Niech tu ktoś przyjdzie i odbierze zabawki Nitotowi.
Problem w tym, że nie ma tego ktosia i tych ktosiów.
Drugi problem w tym, że zdecydowana większość kibiców traktuje Nitotota jako Odnowiciela Polonii.
Pytanie – czy mamy się dogadać ? Avant, Jabol i Kusy też się nie dogadali.
Możemy się różnić ale fakty są takie – jesteśmy bezpieczni na zapleczu ekstraklasy. Co dalej ? Trzeci sezon już nie będzie progresu? Wydawało się że Nitot niemal co roku notował awans z wyjątkiem pierwszego roku w 3 lidze. W pierwszej lidze pierwszy sezon – utrzymanie się bo Stal Rzeszów spuściła Resovię (kto twierdzi inaczej nie ma pojęcia), drugi sezon – baraże, teraz – atak na ekstraklasę (na razie klapa….) . Trzeba będzie budować niemal od zera nowy zespół, trener – Polonista ale czy da radę ? Nitot wywala co roku 10 mln niemal w błoto. To jest bezpieczeństwo? Oby Nitot miał cierpliwość ale to nie wystarczy.
Excel się mu zgadza czy nie ?
„Pytanie – czy mamy się dogadać ? ”
Pytanie z kim chcesz się dogadywać i w jakiej sprawie.
Bo ja już się pogubiłem i nie wiem już o co ci właściwie chodzi.