Ratusz odpowiada na zarzuty Klubu dotyczące zarządzania obiektem przy K6!

Na początku maja b.r. Klub opublikował list otwarty wystosowany do Miasta Stołecznego Warszawy –  wyliczający i dokumentujący m.in. szereg uniedogodnień związanych z korzystaniem ze stadionu przy ul. Konwiktorskiej 6. Niemal równo miesiąc od rzeczonego listu na łamach portalu tvn24.pl doczekaliśmy się odpowiedzi ze strony  Ratusza na szereg zarzutów stawianych przez Polonię…. Szczegóły znajdziecie w rozwinięciu newsa.

Dla porządku przypomnijmy, że oprócz konkretnej propozycji przejęcia zarządzania stadionem przy ul. Konwiktorskiej 6, Klub Polonia zasygnalizował pokaźną listę problemów i uniedogodnień związanych z jego korzystaniem, takich jak m.in.:

  • ograniczony dostęp do boiska;
  • nieadekwatne wysokie stawki za wynajem boiska głównego (1000 złotych netto za godzinę), gdzie w innych lokalizacjach owe stawki są nawet dwukrotnie niższe (np. Marymont 487 zł/h, OSiR Bemowo 340 zł/h, Ożarów 530 zł/h, Rembertów 600 zł/h);
  • zły stan techniczny murawy boiska głównego – w tym zła jakość malowania linii na polu gry;
  • zły stan szatni pierwszego zespołu (zaduch, pleśń i grzyb na ścianach w związku z przestarzałą wentylacją);
  • nienależyte zabezpieczenie głównej płyty boiska, co doprowadza do sytuacji w której na murawę wchodzi dzika zwierzyna, np. dziki;
  • ignorowana od miesięcy awaria tablicy wyników, na której nie wyświetlają się nazwy drużyn;
  • niesprawny neon „POLONIA”, znajdujący się nad głównym wejściem do klubu.

W przywoływanym artykule autorstwa Piotra Bakalarskiego wydział prasowy Ratusza poproszony przez stację TVN Warszawa o komentarz – odpiera większość z powyższych zarzutów…

– „Nie jest prawdą, że Klub Polonia płaci tysiąc złotych za godzinę za wynajem boiska, ponieważ płaci 666 zł brutto za godzinę. Opłata w wysokości 1 000 zł brutto obejmuje 1,5-godzinny trening na murawie stadionu, została ustalona indywidualnie na potrzeby Klubu Polonia Warszawa, zgodnie z obowiązującą umową. Zgodnie z obowiązującym cennikiem stawka za wynajem pełnowymiarowego boiska w Ośrodku Polonia wynosi od ok. 3 700 zł do 4 700 zł brutto za godzinę, w zależności od liczby godzin wynajmu”.

Jak dodatkowo wskazuje autor tekstu: -„Urzędnicy zwracają uwagę, że niższe stawki w innych lokalizacjach, które wskazano w liście, wynikają z tego, że obiekty te nie spełniają wymogów licencyjnych pierwszoligowych„.

A jak Miasto odnosi się do podniesionej przez Polonię kwestii złego stanu murawy na boisku głównym? –„Za pielęgnację boiska odpowiada zespół doświadczonych pracowników ośrodka, którzy potrafią właściwie zadbać o murawę, czego dowodem był brak formalnych skarg w zakończonym niedawno sezonie” i jak twierdzą urzędnicy: stosuje się do sugestii sztabu szkoleniowego Polonii „w zakresie wysokości trawy czy jej zraszania, przygotowując nawierzchnię zarówno do treningów, jak i spotkań ligowych”.

Odnośnie zarzutu krzywo namalowanych linii na boisku głównym – urzędnicy twierdzą z kolei, że: „to była jednorazowa sytuacja”, wskazując jednocześnie, iż: „Linia została odmalowana na wyraźną prośbę Klubu, mimo że długość trawy w danym momencie utrudniała jej precyzyjne wykonanie”.

W tym kontekście dla obrony swoich racji wydział prasowy Miasta podnosi, że o jakości murawy przy K6 najlepiej ma  świadczyć fakt, że PZPN regularnie wynajmuje stadion na treningi przeciwników reprezentacji Polski podczas rozgrywania meczów w Warszawie, podkreślając przy tym, iż: -„Murawa na stadionie Polonii uważana jest za jedną z najlepszych w Warszawie. Nigdy wcześniej Klub nie zgłaszał też uwag co do jej jakości”.

Odnosząc się do nagłośnionej przez Klub i zarazem mocno kuriozalnej sytuacji związanej z … „wtargnięciem”  na teren stadionu dzika – Miasto Warszawa uznaje to za „pojedynczy incydent”.

Niewątpliwie duże rozbieżności między klubem a Miastem występują w temacie złego stanu szatni pierwszego zespołu…  –„Uwagi dotyczące wentylacji w szatni, nie były wcześniej podnoszone w rozmowach z zarządcą obiektu. Zawsze jesteśmy otwarci na dialog i reagujemy na bieżąco na sygnały ze strony użytkowników ośrodka” – deklarują urzędnicy. I zapewniają, że wentylacja mechaniczna w szatni pierwszej drużyny na poziomie -1 jest regularnie serwisowana. „Z uwagi na ograniczenia architektoniczne budynku nie ma możliwości przeniesienia szatni”.

Najmniej emocji i kontrowersji zdaje się wywoływać temat zepsutej tablicy wyników, która od dłuższego czasu nie wyświetla nazw drużyn. Ostatecznie ma ona zostać naprawiona w przerwie między sezonami, zatem jest szansa, że podczas premierowego meczu sezonu 2025/26 na K6 będziemy się mogli cieszyć pełnią jej funkcjonalności.

Nie zabrakło również kwestii niedziałającego neonu „POLONIA” przed głównym wejściem do Klubu. Jak podaje komunikat wydziału prasowego Miasta -„Uzgodnienia dotyczące naprawy neonu trwały przez wiele miesięcy. Aktywna Warszawa nie jest właścicielem neonu, ale zaproponowała jego przejęcie celem sprawowania nad nim opieki technicznej. Jednak środowisko kibiców Polonii nie wyraziło zgody na przekazanie neonu do Stołecznego Centrum Sportu Aktywna Warszawa, co uniemożliwiło jego naprawę”. Szczęśliwie jak wskazuje autor artykułu  ostatecznie udało się wypracować kompromis z jednym ze stowarzyszeń działających przy Klubie i wspomniany neon ma również zostać naprawiony.

Oprócz spraw związanych stricte z użytkowaniem stadionu, pod koniec artykułu poruszono również palący i wzbudzający ogromne kontrowersje wśród polonijnej społeczności temat związany z mocno zawansowaną już budową (znajdującego się w bardzo bliskiej odległości od trybuny Kamiennej i niemal przylegającego do boiska bocznego przyp. red. DS) apartamentowca „Konwiktorska Residence”… Redakcja TVN-u Warszawa zapytała Miasto wprost – kto i dlaczego dopuścił do budowy bloku w sąsiedztwie stadionu oraz czy inwestycja może uniemożliwić wybudowanie stadionu. Z informacji udzielonej przez Ratusz wynika, że konkretną decyzję o pozwoleniu na budowę wydała w tym przypadku dzielnica Śródmieście. Jak jednak zapewnia przywoływany już kilkukrotnie wydział prasowy urzędu Miasta W-wy: -„Na działce tej wcześniej znajdował się budynek. Powstanie zabudowy nie uniemożliwi wybudowania na sąsiedniej działce nowego Stadionu Polonii”.

Na zakończenie Miasto zdaje się również tonować skądinąd uzasadnione obawy Klubu i polonijnej społeczności związane ze stagnacją realnego procesu uruchomienia budowy nowego obiektu w ramach „Modernizacji Ośrodka Konwiktorska 6”, pomimo (ogłoszonego już pod koniec listopada 2024 przez Wiceprezydent m.st. Warszawy Renatę Kaznowską  przyp. red. DS) – uzyskania stosownego pozwolenia na rzeczoną budowę… „Uspokaja też, że na rozpoczęcie budowy zostało sporo czasu. Decyzja o pozwoleniu na budowę stadionu stała się ostateczna 5 grudnia 2024, a zgodnie z prawem budowlanym wygasa, jeśli inwestycja nie ruszy w ciągu trzech lat. „Na rozpoczęcie robót budowlanych inwestor ma więc czas do 5 grudnia 2027 roku” – konstatują urzędnicy.”

A Was przekonują argumenty i zapewnienia stołecznego Ratusza w poruszonych tematach?

Źródło: własne / tvn24.pl

Author: Tomas86

Nie lubię lania wody. Moja maksyma to: "krótko, zwięźle i na temat" :-)

30 thoughts on “Ratusz odpowiada na zarzuty Klubu dotyczące zarządzania obiektem przy K6!

  1. No zesz ku..wa mac sa zdjecia a oni jeszcze beszczelnie polemizuja ,to tak jak zlapac zlodzieja za reka a mowi to nie moja ..by sie wstydzili tych wychodkow.
    Z bulem serca stwierdzam ze ratusz nie daje zadnej opcji kuluralnego rowiazania tej sprawy po tylu latach obietnic i dalej przeciagania sprawy ..pozostaje opcja ostateczna zeby sprawe
    zalatwic kibicom czyli marsz/rozruba i jazda z ku..mi to dopiero moze ich ruszyc bo poki nie bedzie tu extraklasy inaczej sie tego widac nie da zalatwic przykre ale to jest wlasnie warszawka i dlatego Trzaskowski dostal lupnia i chodz nie jestem za Pis to dobrze sie stalo ze lenia nie dopuscili jak on tak zalatwia sprawy.

    1. Proszę nie mieszać polityki do sportu, a w dodatku zakłamując rzeczywistość. Drogi kolego bez obrazy – we wszystkich dużych miastach wygrał Trzaskowski. Elektorat PIS-u to głównie prowincja. I proszę nie obrażać warszawiaków. Warszawka to określenie przyjezdnych z prowincji głównie za chlebem. Jestem oburzona tym wpisem.

    2. aspolonia21 Nie ma co się oburzać, 90 proc. mieszkańców Warszawy ma pochodzenie prowincjonalne. Jedni są normalni, a inni leczą kompleksy z tego powodu i uważają, że jak zagłosują na „elyty”, to będą lepsi.

  2. Może Ratusz napisałby jakieś pismo a nie oględne sformułowania urzędnika średniego szczebla.
    Stadionu i tak w ciągu 5 lat nie będzie, niech Nitot walczy o tereny dla Akademii Piłkarskiej i grup młodzieżowych. Bez zaplecza i tak nie ma co się pchać do ekstraklasy.

  3. No to ja powiem wszystkim czytelnikom (I kamykowi) że to co tutaj czytacie to jest wersja light. To jest wersja, przygotowana przez spindoktorów wraz z działem prawnym (oczywiście wszystko finansowane z podatków) , dla telewizji. Normalnie na codzień partyjni urzędnicy są jeszcze bardziej bezczelni niż to co tutaj macie. I tak to się ciągnie od 18 lat.

    1. A w kolejnych wyborach mimo wielu niedociągnięć i prowizorki wystarczy postraszyć pisem
      uuuuuu piiis!!
      i warszawka znowu pójdzie zagłosować na partyjniaków z platformy.
      Żeby nie było- w życiu nie głosowałem na pis i nie twierdzę, że ta partia była by wybawieniem dla Warszawy. Pokazuję jeno mechanizm. Jak ludzie mają do wyboru dwie opcje, a jedna z nich w ich optyce to totalne zło, to są w stanie pójść na wiele kompromisów i przymknąć oko na wiele rzeczy.
      Inna sprawa, że większość ludzi nie orientuje się czym zajmuje się sejmik, ta czy inna rada, podejrzewam, że wiele osób nie zna ludzi przy których stawia krzyżyk na karcie wyborczej, większość osób pewnie nawet nie pamięta na kogo głosowało w ostatnich wyborach z imienia i nazwiska , nie mówiąc już o tym by zainteresować się co ten człowiek robił, jak głosował itd.
      I tak to się k… kręci.

    1. Może Ty zostań „Zolo”
      Dogadajcie się z koleżkami legionistami i razem pogońcie bonżura z ratusza……hehehe.
      Mam nadzieję że Trzaskoś niedługo weźmie się za legionistów i za was i wyplewi politykę że stadionów.
      Pis(tfu)ałem byście głosowali na Rafałka to może nowy prezydent Warszawy byłby dla Polonii wyrozumialszy….ale wy klepiecie to samo co legijne matoły. I huj

    2. Ja jestem przeciw polityce na stadionach z jednym tylko wyjątkiem.
      Mianowicie z wyjątkiem spraw lokalnych, które dotyczą nas bezpośrednio.
      Mamy prawo walczyć o swoje.
      A Ty Rafik powiedz szczerze. Uważasz, że miasto zachowuje się fair w stosunku do nas? Uważasz, że wspiera Polonię na tyle na ile różne samorządy wspierają swoje kluby? Wierzysz ludziom z ratusza, że tu powstanie stadion, centrum sportu młodzieżowego wg. aktualnego projektu w terminach, które miasto nam obiecało?

    3. Utnapisztim – nie, nie wierzę. Nie wiem w czym leży problem że Polonia jest tak traktowana.
      Kiedyś podobało mi się hasło „Polonia znaczy Polska” ale to takie dziecinne i już wiem że spraw Polski nie powinno stawiać się na równi ze sprawami Polonii a tak tu niektórzy piszą. Zagłosowali na Nawrockiego, alfonsa, sutenera, kibola że znajomościami w półswiatku, tylko dlatego by zaszkodzić Trzaskowskiemu. Piękna katastrofa.

    4. „nie, nie wierzę. Nie wiem w czym leży problem że Polonia jest tak traktowana.”
      To co się dziwisz, że ludzie nie przepadają za ekipą z ratusza i w ogóle za platformą. Szczególnie, że to nie jedyna irytująca sprawa jak ktoś żyje w tym mieście.

      „Kiedyś podobało mi się hasło „Polonia znaczy Polska” ale to takie dziecinne i już wiem że spraw Polski nie powinno stawiać się na równi ze sprawami Polonii a tak tu niektórzy piszą.”
      Ja zupełnie inaczej rozumiem to hasło.
      Metaforycznie.
      Polonia znaczy Polska i tak jak w skali kraju mamy pewne zjawiska, tak i w naszej społeczności można dostrzec analogie do tych zjawisk, tylko w mniejszej skali.

      „Zagłosowali na Nawrockiego, alfonsa, sutenera, kibola że znajomościami w półswiatku, tylko dlatego by zaszkodzić Trzaskowskiemu. Piękna katastrofa.”
      A skąd wiesz, że tylko dlatego?
      W moim odczuciu bardzo wiele osób zagłosowało na zasadzie byle nie tamten.
      Ja akurat głosowałem „byle nie Nawrocki”, choć Trzaskowskiego nie trawię.
      A inni głosowali „byle nie Trzaskowski”, choć Nawrocki niekoniecznie był kandydatem ich marzeń.
      Tak to w tym kraju wygląda, że wybieraliśmy między dwoma kolesiami, którzy wybrali casting w swojej partii, ale żaden z nich nie był osobą takiego formatu by ubiegać się o urząd prezydenta RP.
      Wszyscy na tym tracimy.
      A Trzaskowski, jego sztab, platforma (w tym sam Tusk) wiele zrobili by te wybory przerżnąć.
      I wcale mi ich nie szkoda.
      A to, że przegrali z drewnianym gościem, który został pół roku wcześniej wyciągnięty z kapelusza, wielokrotnie pokazał, że nie wie o czym mówi i ciągną się za nim dziwne znajomości i dziwne sprawy- to tylko pokazuje jak Trzaskowski i po byli po prostu słabi.

    5. Rafik 67 Masz dowody, że sutener? Czy na Murańskiego się powołujesz, jak twój idol T(f)ussk? To właśnie dlatego przerżneliście, ale to nic was nie nauczyło, matoły.

    6. Akurat te rewelacje Murańskiego od razu zanegowali i odcieli się od tego dziennikarze onetu, którzy pisali o tej sprawie. Także Tusk zrobił jakiś sabotaż.

    7. Do Rafik67 – W chwili obecnej Karol Nawrocki jest Prezydentem Elektem RP. Znieważasz głowę Państwa Polskiego. Twój post spełnia wszystkie warunki odpowiedzialności karnej za pomówienie plus znieważenie. Artykuł 212&2 i 216&2, w związku z artykułem 11&1 kodeksu karnego. Wykasuj ten wpis inaczej niezwłocznie napiszę wniosek by prokuratura objęła to ściganiem z urzędu w trybie artykułu 60 kpk

    1. Nie zgodzę się z Tobą. Tutaj naprawdę nie chodzi o sympatje klubowe, praktycznie nikt tutaj z obecnych prawdopodobnie nie wie jak warszawa zabija:warszawianka, Wilanowie, drużyny hokejowe, drużyny rugby etc. To nie jest tylko Polonia, to jest pewnego rodzaju ignorancja, lub po prostu brak zainteresowania w rozwój lub nawet utrzymywania sportu w warszawie.

  4. Bezczelne lenie, klimat jak z PRL. Warszawa potrzebuje zmiany władzy i to jak najszybciej, niestety nie udało sie Rafała wypchnąć do pałacu prezydenckiego 🙁 moze chociaz jakieś eurowybory wygra.

  5. Budowa naszego stadionu to jest jedna wielka komedia , miasto gra zna mi w chu… od wielu wielu lat. Argumenty że ludzie nie przychodzą ? , jest cała masa ludzi dla których piłka to dodatek i nie są zagorzałymi kibicami i takich ludzi napewno przyciągnął by stadion , może władze by się wzięli za tych najlepszych kibiców z ł3 , za ich pojeb…. akcje. Przyznam szczerze ze mi to sie już rzygać chce , naprawdę chciałbym żeby wybudowali nam stadion ale wydaje mi się z nic z tego nie będzie u takiej komedii nie powstydził by się nawet Bareja.

  6. Czyli krzywe linie to wina klubu bo „„Linia została odmalowana na wyraźną prośbę Klubu, mimo że długość trawy w danym momencie utrudniała jej precyzyjne wykonanie”.”
    Ale dosłownie w poprzednim paragrafie napisali: „„Za pielęgnację boiska odpowiada zespół doświadczonych pracowników ośrodka, którzy potrafią właściwie zadbać o murawę, czego dowodem był brak formalnych skarg w zakończonym niedawno sezonie” i jak twierdzą urzędnicy: stosuje się do sugestii sztabu szkoleniowego Polonii „w zakresie wysokości trawy czy jej zraszania, przygotowując nawierzchnię zarówno do treningów, jak i spotkań ligowych”.”
    Tym samym sami sobie przeczą.
    Murawa jest zawsze przygotowana i przystrzyżona, ale akurat jak trzeba było narysować linię to nie była przystrzyżona XD
    Neon to wina kibiców bo „środowisko kibiców Polonii nie wyraziło zgody na przekazanie neonu do Stołecznego Centrum Sportu Aktywna Warszawa, co uniemożliwiło jego naprawę”.”.
    „W tym kontekście dla obrony swoich racji wydział prasowy Miasta podnosi, że o jakości murawy przy K6 najlepiej ma  świadczyć fakt, że PZPN regularnie wynajmuje stadion na treningi przeciwników reprezentacji Polski podczas rozgrywania meczów w Warszawie, podkreślając przy tym, iż: -„Murawa na stadionie Polonii uważana jest za jedną z najlepszych w Warszawie.”
    A ile jest w Warszawie boisk na których można ugościć inną reprezentację?
    Na Legii wiadomo, że nie będą trenować, bo szkoda murawy, a przecież nie wyśle się ich na Ursus, Marymont, na Hutnika czy do Sulejówka.
    „Nigdy wcześniej Klub nie zgłaszał też uwag co do jej jakości.”
    Tekst sprzed 15 lat, który pokazuje, że od lat jest to samo: https://stadiony.net/aktualnosci/2010/04/co_z_fatalna_murawa_w_warszawie
    Nie mówiąc już o tym, że 2 sezony temu waliło na całym stadionie obornikiem.
    O tym dziku to nawet nie chce mi się pisać. „Jednorazowy incydent”. Czyli zajmą się tym jak tu regularnie będzie wybieg dla dzików. A tak to nie ma problemu.

    1. W pełni się zgadzam. I jeszcze dodam, że skoro jest tak różowo, to dlaczego PZPN przyznał Polonii licencję z nadzorem infrastrukturalnym na następny sezon.

  7. Warszawa potrzebuje lokalnych ruchów samorządowych i kandydatów niezrzeszonych w dużych partiach centralnych. Powinno liczyć się dobro miasta, a nie wojny plemienne.

    Co do apartamentowca – był biurowiec, jest mieszkalny. Winę za to ponosi dzielnica Śródmieście (radni?), bo jak rozumiem wydała pozwolenie na zmianę funkcji działki. Pytanie brzmi, czy środowisko Polonii nie ma swojego radnego? Może powinnismy wystawić takiego kandydata w następnych wyborach i zorganizować mu poparcie w środowisku? Przecież tu nie potrzeba wielu głosów, a jest nas sporo. Ktoś musi pilnować naszych interesów

    1. A wiesz że od ponad 20 lat są takie ruchy które naprawdę starają się coś zrobić? Np Kocham Pragę lub mieszkańcy Śródmieścia. Niestety przychodzą wybory, i tak jak rok temu ludzie nie głosują na lokalsów, ale na listy partyjne, gdzie często na szczytach list są odpady które nie dostały się do Sejmu lub senatu. I tak aktualnie platforma po raz pierwszy od ponad 13 lat samodzielnie rządzi na Śródmieściu lub na Pradze. Bo ludzie tak wybrali

    2. Musimy mieć swojego radnego w śródmieściu. środowisko potrzebuje swojego głosu. Budżet partycypacyjny pokazał że możemy się zmobilizować

    3. @piotrex jest jeden radny z „mieszkańcy Śródmieścia” i zawsze można do niego, albo do prezesa stowarzyszenia uderzamy z pomysłami społecznymi (tego można spotkać na meczu na trybunie A2).

  8. Naprawde co szkodzi kibicom po topowym meczu zorganizowac marsz na ratusz napewno wiekszosc ludzi by poszlo i ja tez przyjade i pokrzyczec troche spalic podobizne paru radnych itp i zobaczyc jaki bedzie odbiu w tv i ratuszu..tu trzeba walczyc bo innego wyjscia nie widze.
    Niech

    1. Chyba nie wiesz, że na marsze po Warszawie musi wyrazić zgodę Ratusz. W innym przypadku marsz będzie traktowany jako nielegalny, a uczestnicy zostaną spacyfikowani przez policję.

  9. Naprawde co szkodzi kibicom po topowym meczu zorganizowac marsz na ratusz napewno wiekszosc ludzi by poszlo i ja tez przyjade i pokrzyczec troche spalic podobizne paru radnych itp i zobaczyc jaki bedzie odbiu w tv i ratuszu..tu trzeba walczyc bo innego wyjscia nie widze.
    Niech klub z nimi walczy pismami co miesiac powinno byc cos wyslane zeby byly podkladki a kibice tez ogranizowac transparety na kazdym meczu w tv i raz na pol roku robic marsz na ratusz i protestowac i napewno to pomorze po jakims czasie kazdy material sie meczy i peka tylko trzeba naciskac , media tez potrzebuja tematu kompania wyborcza sie skonczyla nie dlugo bedzie przestrzen na takie tematu ruszyc jak jusz pisalem to Jankowskiego z Polsatu skoro powiedzial ze kibicuje Poloni w swoim programie to trzeba z nim pogadac …No wyjscia niema trzeba walczyc samo pisanie tu niepomoze musza byc naciski jak zobacza ze sa zmieknie im rura to moje zdanie.

    1. Zdajesz sobie sprawę że dzięki Platformie, w warszawie nie masz innych mediów niż te pod kontrolą PO, lub kanał zero (ale Stanowski raczej o nas materiału nie chce robić).

    2. Akurat weszło Stanowskiego zrobiło całkiem rzetelny materiał na temat budowy naszego stadionu.
      Wojciech Kowalczyk też w tej sprawie zabrał głos za co szacun.

  10. Wsyztsko co robi ratusz w stosunku do nas jedna wielka farsa i ciągłe wymówki , wcześniej były gadki o wynikach i długach , właściciel robotę która miał do wykonania wykonał a co zrobiło miasto ? Wszystko jest na ostatnim etapie ale czemu kur… nie ma żadnego przetargu ? Jak dla mnie to jest jedna wielka kpina żeby w takim mieście jak Warszawa jedna drużyna miała wszystko a druga nic , czy idioci z ratusza nie potrafią zrozumieć że rywalizacja podnosi poziom sportu ? Wszystkim by to dobrze zrobiło gdyby w Warszawie było parę klubów a nie tylko monopol. Może niech ktoś napisze list do tych dziadów ratusza , ktoś ze środowiska lub ruchu kibicowskiego w imieniu nas wszystkich i zapyta o dalsze konkrety tej inwestycji ? Przyznam wam wszystkim szczerze że mnie to już szlak trafia zaczyna się coś tworzyć co ma ręce i nogi ale zawsze musi być jakieś ale…

Dodaj komentarz